Rechazan dar libertad a clero para opinar de política
Notimex
Martes 9 de marzo de 2010
México.- La presidenta de la Comisión de Salud de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Maricela Contreras, rechazó la propuesta del senador Pablo Gómez de otorgar libertad a los jerarcas religiosos para que opinen sobre la política.
Advirtió que primero debe observarse el rosario de presuntos ilícitos de la Iglesia católica, en particular, los que han sido solapados y encubiertos antes de reconocer los derechos políticos a los sacerdotes y ministros.
En el marco del foro “En defensa del Estado laico”, la legisladora perredista dijo que esto significaría un retroceso y llamó al pleno de la ALDF a aprobar en los próximos días que se inscriba con letras de oro la leyenda: “Estado laico”.
Durante las conclusiones de dicho foro, legisladores del PRI y PRD, así como los ponentes en torno a este tema, coincidieron en que deben reforzarse las reformas hechas al Artículo 40 constitucional donde es reconocida la laicidad del Estado.
La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alicia Virginia Téllez, advirtió que las cosas referentes a la espiritualidad deben mantenerse separadas que tienen relación con la construcción de la República.
En tanto, el presidente de la Comisión de Abogados de la Ciudad de México, Joaquín Dávalos, sostuvo que la educación es manipulada por intereses privilegiados y más cuando se suma a la mancuerna los medios de comunicación.
Contreras Julián sostuvo que el laicismo debe traducirse en cosas de impacto en la conciencia y el comportamiento de los mexicanos.
Comparte en:
7 comentarios para “Rechazan dar libertad a clero para opinar de política”
Noticias recientes
10:33 PM
Más noticias
Antonio
Miércoles 6 de julio de 2011, 1:07 PM horas
El estado laico mexicano es decir, el pueblo mexicano para llegar a ser un Estado Laico Libre como es ahora, ha tenido que pasar varios derramamientos de sangre, experiencias dolorosas que no se pueden olvidar como algo pasajero, ni ignorar algunos y tomar en cuenta otros, pues todos han sido derramamientos dolorosos del mismo pueblo. Primero fue la guerra de independencia, con la cual, al triunfar los mexicanos se declaró como un estado laico religioso, de manera especial católico, pues así se reconoció en el himno nacional y en la bandera nacional de las tres garantías; después con la guerra de reforma de Juárez, con el fin de que se les diera a todas las confesiones religiosas los mismos
Antonio Sánchez
Miércoles 6 de julio de 2011, 1:09 PM horas
reforma de Juárez, con el fin de que se les diera a todas las confesiones religiosas los mismos derechos y las mismas garantías, se implanto el estado laico aconfesional (que prohibía la practica pública de la religión, sobre todo la católica). Después con la guerra de revolución, con Carranza se implanto el estado laico ateo, que prohibía la práctica de la religión inclusive en los templos, pues después de esta, el gobierno federal mando cerrar los templos; y después tras el cierre de los templos y la persecución religiosa del presidente Calles, el pueblo mexicano se levantó en armas en defensa de su religión, ya que el gobierno ateo y el aconfesional habían provocado a los religiosos, sob
Antonio Sánchez
Miércoles 6 de julio de 2011, 1:14 PM horas
habían provocado a los religiosos, sobre todo a los católicos, esta defensa se conoce como guerra cristera, con la cual el pueblo quedó libre. A partir de entonces vino instalándose con calma el estado laico libre, ya la Constitución Mexicana ahora nos habla de un Estado Laico Libre, ya no se prohíbe, ni la Iglesia, ni la religión, ni el ateísmo, ni la masonería aconfesional, tanto en el gobierno, como en la educación pública; ni se prohíbe la libertad de cultos, ni la libertad de expresión a nadie.
Esta forma de Estado Laico Libre es la ideal, para una mejor convivencia, libertad y paz entre los mexicanos; ya no se puede imponer a todos lo que un grupo cree (catolicismo), ni tampoco lo
Antonio Sánchez
Miércoles 6 de julio de 2011, 1:15 PM horas
El estado laico mexicano es decir, el pueblo mexicano para llegar a ser un Estado Laico Libre como es ahora, ha tenido que pasar varios derramamientos de sangre, experiencias dolorosas que no se pueden olvidar como algo pasajero, ni ignorar algunos y tomar en cuenta otros, pues todos han sido derramamientos dolorosos del mismo pueblo. Primero fue la guerra de independencia, con la cual, al triunfar los mexicanos se declaró como un estado laico religioso, de manera especial católico, pues así se reconoció en el himno nacional y en la bandera nacional de las tres garantías; después con la guerra de reforma de Juárez,
Antonio Sánchez
Miércoles 6 de julio de 2011, 1:17 PM horas
ni tampoco lo que otro grupo cree (protestantismo), ni lo que otro grupo cree (judaísmo), Etc. Etc.; pero tampoco se puede imponer a todos lo que otro grupo no cree (no creen en Dios -ateísmo), ni lo que otro grupo tampoco cree (creen en Dios, pero no creen en ninguna religión – masonería aconfesional). Según la Constitución Mexicana, tanto en la educación pública, como en el gobierno, ya se puede hablar de religión y de Iglesia con la misma libertad que se habla de ateísmo y masonería aconfesional, pues mientras duro el estado laico aconfesional de Juárez y el estado laico ateo de Carranza, solo se hablaba en esos ambientes de esas dos ideologías, pero nada de religión, sobre todo católica
Antonio Sánchez
Miércoles 6 de julio de 2011, 1:19 PM horas
pues estaban amenazados si hablaban de esto. El Estado Laico Libre ha costado mucha sangre y ya no podemos volver a la época en que se imponía la religión a todos, pero tampoco a la época en que se imponía la masonería aconfesional, ni a la época en que se imponía el ateísmo marxista o capitalista; ya estamos en pleno siglo XXI, siglo de la Libertad y de la Paz, ya no estamos en el siglo XVI o XVIII, siglo del totalitarismo religioso, pero tampoco en siglo XIX, siglo de la masonería aconfesional juarista, ni en siglo XX, siglo del ateísmo marxista y capitalista y del nazismo. Viva Jesús que predicó: “El verdadero respeto al derecho ajeno es, amor, justicia, libertad y paz”; más completo que
Antonio Sánchez
Miércoles 6 de julio de 2011, 1:20 PM horas
más completo que el dicho de Juárez: “El respeto al derecho ajeno es la paz.”; uno es un dicho laico religioso y otro es un dicho laico aconfesional, pero hay libertad de aprender el que mejor nos parezca, ya no se impone el de Jesús, pero tampoco el de Juárez. Viva México, y viva el verdadero respeto al derecho ajeno, la libertad y la paz; no solo viva el respeto al derecho ajeno y la paz. “Amor y paz en Dios a los hombres (mujeres y varones) de buena voluntad y a toda la humanidad.”.