Se puede pecar contra la verdad lo mismo por omisiones calculadas como por informaciones inexactas.

Paulo VI

Los años pasan y, aparte de que nos vamos poniendo viejos, los gobernantes nos siguen viendo la cara de tontejos, como si no tuvieran responsabilidad alguna con el pueblo que dicen gobernar. Pese a que la Constitución limita sus poderes exclusivamente a los asuntos expresamente definidos en su articulado, actúan como leguleyos buscando las rendijas por donde colar sus intereses y caprichos. Son fuente original de la impunidad imperante.

El mandato constitucional de informar anualmente acerca del “estado que guarda la administración pública” fue trastocado por el presidente en turno hasta convertirlo en un autohomenaje, en “su día”. Así, el “día del Informe” pasó a la historia como el mejor testimonio de la “presidencia imperial”. Y su desaparición constituye una evidencia más del fracaso de la alternancia.

Porque de aquellos “informes” cuya letanía de cifras era cantada por el primer patriota de la nación, en rigurosa cadena nacional, se pasó a la catarata de espots tan o más triunfalistas y mentirosos que los “informes” de antaño. Las cinco o seis horas que duraba la faraónica ceremonia, más una buena descarga de “cápsulas” posteriores, se catafixiaron por miles y miles de horas de autoelogios. La más intensa y nociva contaminación auditiva y visual de que se tenga memoria en el mundo.

Pero informar, lo que se dice informar, al “Honorable Congreso de la Unión” y a la “soberanía de la Nación” sigue siendo asignatura pendiente. No se trata, como dicen los partidarios de uno u otro bando, de si Calderón va o deja de ir al salón de plenarias del Congreso o si lo va a entregar el secretario de Gobernación o se manda por Estafeta. El asunto de fondo es que el Ejecutivo informe con precisión y detalle cómo ejerció el presupuesto que le autorizó el legislativo federal, tanto de ingresos como de egresos.

Se trata de saber cuánto, cómo y dónde se recaudó y cuanto, dónde y en qué se gastó. Con pelos y señales, porque cada año ejecutivo y legislativo presumen de que aprobaron el presupuesto más cuantioso de la historia. Luego resulta que entre subejercicios, transferencias, reasignaciones, cochupos y agandalles, nadie sabe y nadie supo donde quedó la bolita. El Informe debería contener en su parte medular una matriz donde quien lo desee pueda cruzar cada rubro de lo presupuestado con lo ejercido, de lo contrario son puras bolas de humo entre unos y otros para ocultar sus trácalas y evadir la responsabilidad.

La otra parte es dar cuenta puntual y documentada de las razones y alcances políticos y económicos de las decisiones trascendentales adoptadas en el período. Por ejemplo, es evidente que la “guerra contra el narco” ha costado un dineral pero no se sabe cuánto y eso es fundamental para evaluar sus resultados. Estados Unidos gasta la mitad de su presupuesto en las fuerzas armadas y sus guerras, los ciudadanos lo saben y si lo permiten allá ellos. Pero aquí es cuestión de fe, o crees en lo que dice San Felipe de Jesús o estás del lado del narco, ajá.

El arbitrario cierre de Luz y Fuerza ha sido un desastre y está saliendo más caro el caldo que las albóndigas al subrogar sus tareas a empresas privadas de incapacidad manifiesta. Cuánto han costado los apagones, las liquidaciones, el litigio en tribunales, publicidad (chayotes incluidos). Que va a hacer con ciudades como Necaxa, que dependían de esa empresa ¿las va a dejar morir? Que lo diga.

El caso de los 65 mineros desaparecidos en Pasta de Conchos sigue abierto y en contraste con el caso de los 33 mineros atrapados en la mina San José, de Chile, las diferencias son abismales. Que explique por qué en Chile hasta la NASA está involucrada en el rescate y aquí sólo se protegió la cartera de los dueños de la empresa minera. Por qué allá las familias de los mineros han demandado por conducta criminal a los dueños y funcionarios encargados de la vigilancia y el gobierno no ha reprimido a los líderes sindicales.

Que informe por qué permitió el quiebre fraudulento de Mexicana de Aviación y por qué autorizó su no menos fraudulenta venta. Que diga si está dispuesto a respetar los contratos colectivos o seguirá la misma conducta patronal que desconoció al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y hasta podría aprovechar para promover su contrarreforma laboral.

Que informe por qué tiene tanto interés en quedar bien con Televisa, al entregarle negocios como el de la fibra óptica y la telefonía celular. Que explique por qué no pudo o no quiso sacar los productos chatarra de las escuelas. Que informe que pasó con el pretendido registro de celulares, cuánto costó el ridículo numerito y quien pagó la cuenta. Que explique su incondicionalidad frente a los caprichos y delitos de la jerarquía católica. Y que diga si se va a mantener en campaña a pesar de que ya fue juzgado y condenado como delincuente electoral.

O ya de perdida que confiese si en los dos años que le faltan hay alguna esperanza de que cumpla sus compromisos y promesas de campaña o seguirá siendo como dicen los twitteros un presidente nini. Ni empleos, ni seguridad, ni crecimiento económico, ni nada de nada.

Cheiser: Ora resulta que, según los voceros de Televisa, similares y conexos, debemos echar cuetes y sentirnos orgullosamente mexicanos porque una paisana ganó un devaluado y sospechoso concurso de “belleza universal”. Ajá. Cuando se quiere tapar el desastre nacional, lo que balón no da, bikini lo presta.