Rechazan fusión Televisa-Iusacell
Carla Martínez/ Agencia Reforma
Jueves 2 de febrero de 2012
MÉXICO, DF. La Comisión Federal de Competencia (Cofeco) rechazó la fusión Televisa-Iusacell, informaron ayer ambas empresas por separado.
La historia comenzó el pasado martes cuando los notificadores de la Cofeco trataron de dejar el citatorio en Montes Urales 460, domicilio de Iusacell, pero los sacaron por la fuerza, argumentando que no era el lugar correcto para dejar el escrito que anunciaba la notificación a realizarse el día siguiente
Ayer al mediodía los notificadores de la Cofeco acudieron al domicilio de Iusacell para entregar la resolución, pero encontraron que en las oficinas de la empresa se había cambiado el número por 409.
Al insistir en la entrega de la notificación a los representantes de Iusacell, se presentaron forcejeos entre el personal de seguridad de la empresa e integrantes de la PF que acompañaban a los representantes del órgano regulador antimonopolios.
Finalmente, Óscar Guevara, director de Competencia de Grupo Salinas, permitió el acceso a un notificador: Fidel Sierra, abogado de la dirección de asuntos jurídicos de la Cofeco.
Sin embargo, debido a que Sierra solo notificó a uno de los representantes de Iusacell, el abogado de Cofeco deberá regresar hoy para notificar al resto de los directivos que aparecen en los documentos legales: Jorge Agustín de Roche, José Antonio Lara, Francisco Javier Borrego y Francisco Fuentes.
Iusacell informó posteriormente, a través de un comunicado, que el fallo fue en contra de la fusión.
No obstante, Eduardo Ruiz Vega, director de asuntos regulatorios de Iusacell, dijo que se recurrirá a la reconsideración en el seno de la Cofeco.
Indico que incluso hay consideraciones favorables a la fusión en la propia resolución de la Cofeco, que hablan de que el fortalecimiento de la alianza sería positivo.
“La resolución es cuestionable dado que está basada en suposiciones y presunciones hipotéticas, e ignora los efectos nocivos de la alta concentración que hay en el mercado de telecomunicaciones y los altos costos que, por ello, pagan los consumidores mexicanos”, dijo Iusacell.
En tanto, Grupo Televisa, por separado, informó a la Bolsa de Valores del fallo contra la fusión y aseguró que la resolución debilita la competencia en el sector de las telecomunicaciones y que dos de los cinco comisionados argumentaron que la entrada de ambas empresas eficientaría al mercado.
“La resolución… debilita la competencia en un sector clave para el desarrollo de México, en el cual la propia Cofeco ha declarado a una empresa como participante dominante en este sector”, dijo en referencia a Telmex, sin mencionar el nombre.
Televisa detalló que Iusacell ya comenzó a hacer uso de 1 mil 600 millones de dólares que fueron invertidos, con el propósito de fondear su plan de negocios, expandir su infraestructura y crecer la base de clientes.
Ayer, cuando corrieron versiones del fallo en contra de la fusión, la acción de Televisa en la Bolsa Mexicana de Valores aumentó en 2.88 por ciento.





alex
Jueves 2 de febrero de 2012, 10:34 AM horas
Y los mexicanos seguimos en la misma.por empresas controladoras, debe haber mas competencia y asi reducir costos, como por ejemplo ROGERS o T-MOBILE que por 60 dolares al mes se tiene derecho a minutos ilimitados y mensajes ilimitados ademas de Internet, o otra como KOODO que después de las 7 pm a 8 am lunes a viernes y fines de semana del viernes desde las 7pm a las 8 am del lunes son minutos ilimitados y por solo 25 dolares algo como 330 pesos mexicanos, y dicen que en México es de lo mas barato en telecomunicaciones , vil mentira
cirilo
Jueves 2 de febrero de 2012, 11:07 AM horas
BUENA NOTICIA TENEMOS LOS MEXICANOS EL DIA DE HOY, PUES SE IMPIDIO LA CONSTRUCCION DE OTRO MONOPOLIO DISFRAZADO DE “COMPETIDOR” EN EL MERCADO DE TELEFONIA Y TV QUE SE ACARACTERIZA POR ACUERDOS EN LOS OSCURITO DE LAS EMPRESAS OFERENTES, PARA EXPLOTAR A SUS ANCHAS AL CAUTIVO MERCADO DE MEXICANOS DEJADOS Y SUMISOS. OJALA QUE DE LA MISMA MANERA SE INTERVENGA Y EN CONTRA DE LOS OTROS MONOPOLIOS YA EXISTENTES COMO TELCEL,TELMEX,TELEVISA,BANCOS, CEMENTERAS, HARINERAS, ACERERAS, REFRESQUERAS…ETC
ma. ofelia ramos
Jueves 2 de febrero de 2012, 2:44 PM horas
que bueno k la cofetel fallo en contra del duopolio televisa-tv. azteca, ojala y los funcionarios de la cofetel no se dejen intimidar por la ola de desprestigios k se les avecina x parte de televisa y tvazteca, a partir de hoy todos los dias joaquin lo k nos diga y el homosexual de javier enlatorre se encargaran x las noches de hablar mal de la cofetel eso sera el pan de cada dia x lo menos durante un mes.
Arturo
Viernes 3 de febrero de 2012, 3:31 PM horas
Bien por la COFECO al fallar en contra del Duopolio Televisa-TVAzteca pues con disfraces pretenden obtener permisos para que después controlen las telecomunicaciones, como el caso de la televisión, se deben revisar las nuevas alternativas que ofrescan mejores alternativas y que los precios de la telefonía celular se cobre a precios razonables que estén al alcance del pueblo mexicano ofreciendo abriendo más alternativas tales como el internet.