Guadalupe.- A la Comisión Nacional del Agua (Conagua), no ha llegado la solicitud de Jesús Rico Velasco, creador de la ‘Lluvia Sólida’, con el fin de que se apoye su proyecto para combatir los efectos de la sequía.
El vocero de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Luis Manuel Núñez Pérez, señaló que Conagua no estaría en condiciones de apoyar este tipo de empresas, dado que sus recursos están destinados a los usuarios.
Sin embargo, el funcionario federal reconoció que la lluvia sólida es un concepto inapropiado, y que más bien deberían de llamarle gel; no obstante, mencionó que es viable pero también muy costosa, por lo que dijo que es mayormente usada para irrigar plantas de oficina o jardín.
Indicó que la obligación de la Conagua ante las condiciones de sequía es más bien apoyar con la tecnificación de riego, y no con gel para las parcelas.
Y es que aunque el investigador indicó que la ‘lluvia solida’ logra conservar la humedad de la planta por hasta 10 años, en los frascos de su producto denominado Silos de Agua, indica que la duración del gel es de varias semanas, pero no especifica cuántas.
Ante ello, Núñez Pérez indicó que el producto dura dos meses, máximo tres, por lo que se tendría que aplicar por lo menos dos veces al cultivo.
Una presentación de 300 gramos no cuesta menos de 60 pesos; un productor de la entidad, de nombre, Aurelio Márquez, indicó que se tendrían que gastar mínimo 700 pesos por hectárea, y que aunque resulta una alternativa viable, la mayoría de los agricultores no cuentan con recursos económicos suficientes para implementar dicha tecnología, pues sería como comprar un fertilizante adicional a los que ya utilizan.
Lo importante, expresó el productor, es que estos productos fueran subsidiados por los gobiernos federal y estatal, a fin de que los que se dedican al campo pudieran probarlos y constatar su eficacia.
octavio calixto el comentó:
REALMENTE ESTE PRODUCTO FUNCIONA,PERO ES MAS EFICIENTE EN CULTIVOS PERENES COMO ARBOLES, NOPAL, UVA, ALFALFA,ETC.DE TAL FORMA SE PUEDA APROVECHAR LOS 10 ANOS DE VIDA UTIL DEL PRODUCTO, CLARO QUE TAMBIEN EN RIEGO NOS TRAERIA UN AHORRO DEL 50% EN AGUA SIEMPRE Y CUANDO SE APLIQUE A CULTIVOS DE POCA LABRANZA. ES UNA LASTIMA QUE NUESTRAS AUTORIDADES NO VEAN MAS ALLA QUE CUIDAR SU CHAMBA, PARA QUE LOS BENEFICIOS DE ESTE MAGICO GEL, SE TRANSFORME EN PROYECTOS DE IMPACTO QUE TANTA FALTA NOS HACEN EN NUESTRA MUY QUERIDA Y AMADA TIERRA SECA.
esfera el comentó:
mmm entonces el señor Jesús creador de la lluvia solida tiene que pedir o solicitar que compren o consideren su producto hahaha perdón pero son los campesino y las comunidades enteras las que se han visto afectadas con las sequías, conagua sagarpa sedagro y no se que otras secretarias debieran en lugar de estar dando “apoyos” y beneficios a los agricultores afectados analizar que en los últimos años desde que tengo memoria no ha llovido y no lloverá lo necesario para sacar buenas cosechas señores y los afectados somos todos ante el desabastecimiento , la alza de precios la migración entre otras consecuencias, y que si tienes que invertir 700 o hasta mil quinientos pesos por hectárea; acaso los agricultores no los recuperarían teniendo una buena cosecha a todo negocio hay que invertirle matemáticas simples o vamos a esperar otros años lamentándonos de las sequías confiando en que “haber si el año que entre llueve” conagua tengo una idea y si apoyas a la tecnificación de riego y aparte al gel o lluvia solida no se podrían levantar cosechas con una menor cantidad de agua y al usar menos agua por hectárea podrías aprovechar el agua que no utilizaste para cultivar en otras hectáreas???