¿Dónde está la candidata?

Tal como ha ocurrido a la izquierda perredista en cuanto formalizó la constitución de un partido político, es fecha que los unos se tragan a las otras, y las otras se tragan a los unos. Se trata de una interesantísima forma de canibalismo que, en función de los resultados electorales, podría autocondenarse a la extinción.

La búsqueda del poder, en teoría guiada por los más altos valores humanos, no va más allá, en este caso, de una eterna disputa entre miembros (y miembras) de aldeas, tribus, grupitos y familias que han prostituido a una de las más importantes vías de expresión que construyó, en muchísimo tiempo, el ala progresista de la ciudadanía más informada y crítica.

En síntesis, los vicios tantas veces criticados acabaron por minar la confiabilidad lograda por una expresión política que ha derivado, para desgracia de la incipiente democracia a la mexicana, en una agencia electoral en la que, quien más discute, presiona y chantajea obtiene la mayor parte de candidaturas, de preferencia plurinominales, para dueñas y dueños de parcelitas y/o pequeñas franquicias de las corrientes fashion, acomodaticias, negociadoras, radicales…

En fin. El bloque de las izquierdas en Zacatecas, justamente por esa tradición de canibalismo, se ha quedado momentáneamente sin abanderada a la diputación federal del tercer distrito, nada más el de la capital.

Una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, alias el Trife) echó abajo la postulación de Lucía del Pilar Miranda, y de inmediato salió al paso de la sorpresiva sentencia el dirigente perredista en la entidad, Gerardo Espinoza Solís, quien informó, textual: “se está a la espera de la notificación formal de la Sala Regional que haga llegar al partido y a la Coalición del Movimiento Progresista, para observar en qué términos y alcances (sic) de la sentencia”.

Y, bueno, en un galimatías sintáctico que envidiaría cualquier dirigente progresista del mundo mundial, Gerardo ha expresado:

“El PRD revisa en estos momentos la posibilidad, de una vez analizados los términos de la revocación, se analice si ratificamos la candidatura de Lucía del Pilar, y reiteramos nuestro apoyo a la candidatura de la diputada (local) y respaldamos que la campaña electoral que hemos desplegado en el distrito 3, como partido y el propio equipo de nuestra candidata, ya que su trabajo y labor proselitista ha sido muy exitosa”.

Me rindo.

¿En dónde vendarán manuales para traducir a los líderes de las izquierdas mundiales del mundo?

Según los planteamientos del líder perredista, habría una posibilidad de ratificar la candidatura de Lucía del Pilar, es decir, hacer como que nada ha pasado, que quien la haya impugnado haga de cuenta como que no la impugnó, y que la sentencia del TEPJF (alias el Trife) sirva para maldita la cosa.

Debería saber Gerardo Espinoza que, a reserva de que se conozca la sentencia completa, y el sentido exacto en el que fue emitida, no hay manera de hacerle al tigre.

Son, nada más, resoluciones inatacables.

De salida

Anuncio de cortesía:

Por extinción de cuadros se contrata de inmediato a un líder. Indistinto sepa o no leer y escribir. Citas e informes en calzada Niños Héroes. Riguroso horario de oficina y semana inglesa. Busque un edificio amarillo. Por ahí hay pocos.

Deja un comentario


Puedes usar las siguientes etiquetas:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>