FRANZELY REYNA, CLAUDIO MONTES DE OCA
FRANZELY REYNA, CLAUDIO MONTES DE OCA

Aun cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó, desde junio de 2015, que todas las parejas del mismo sexo que desearan casarse podrían hacerlo en cualquier entidad del país, al menos en los municipios de Zacatecas y Guadalupe se les niega este derecho y la única opción que les dejan es trasladarse al estado de Coahuila para contraer nupcias.

Rafael Pedroza Hornedo y Juan Medrano Macías, oficiales de los registros civiles de Zacatecas y Guadalupe, respectivamente, informaron que de junio del año pasado a la fecha, al menos siete parejas de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero (LGBT) han tratado de casarse por lo civil.

Sin embargo, se les niega la posibilidad bajo el argumento de que los diputados aún no han hecho la reforma necesaria al código civil de la entidad, por lo que se ven en la necesidad de buscar dicha unión en Coahuila.

No obstante que puede presentarse un amparo ante la Dirección General del Registro Civil del Estado de Zacatecas, prefieren ir a Coahuila porque “el amparo se presta a la discriminación de la comunidad LGBT”, expuso Medrano Macías.

Incluso, ésta es una recomendación de los jueces del registro civil, quienes les brindan información para que acudan a dicha entidad a realizar su enlace matrimonial.

Medrano Macías enfatizó que incluso el formato del sistema no está reformado, y que “son pequeños detalles que se deberán cambiar cuando se realice la debida reforma al código”.

El oficial del Registro Civil de Guadalupe resaltó que algunas de las parejas que acudieron sabían del amparo, pero “no quieren que al presentar el amparo su caso se haga público, (pues) se da el morbo, abarca mucho tiempo y no existe la privacidad como la tienen las parejas heterosexuales”.

Ante esta situación, las parejas del mismo sexo que buscan contraer matrimonio “prefieren acudir a Coahuila a solicitar la unión y no se desgastan, ya que tiene validez en toda la República”, abundó Juan Medrano.

En Guadalupe se ha registrado un mayor número de parejas que solicitan su unión, cuatro parejas de sexo masculino y dos del femenino.

En Zacatecas, destacó Pedroza Hornedo, “sólo se presentó una pareja masculina”, conformada por Rodolfo Flores Nava y Francisco Reyes Galindo, quienes han visto truncado su deseo de casarse porque no han logrado el amparo necesario para lograr su cometido.

Denuncia atorada en CDHEZ

Rodolfo Flores Nava y Francisco Reyes Galindo informaron que al acudir a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ) para revisar los avances de su denuncia contra la diputada priísta con licencia Érica del Carmen Velázquez Vacio, se les dijo que no existe ningún avance en la investigación, dado que solicitó licencia para buscar la presidencia municipal de Sombrerete.

Sin embargo, en la CDHEZ informaron que la investigación sigue su curso, motivo por el cual no pueden dar a conocer los avances al respecto.

Los afectados reprocharon que la CDHEZ no les informara de los avances sobre la queja interpuesta con el argumento de que Velázquez Vacío se encuentra fuera de sus labores como legisladora.

“Le dijimos a la visitadora Columba Iturralde que la diputada se había lanzado de candidata, y ella dijo ‘¡ah caray, en serio!’, esa información nos la tienen que mandar desde la Judicatura, mientras no tengamos esa respuesta no podemos hacer nada”, comentaron.

La CDHEZ tiene un plazo de cuatro meses para resolver el caso y dictaminar procedente o no procedente la denuncia de los quejosos. Dicho período está por cumplirse durante la segunda quincena de abril.

Personal de la comisión dio a conocer que el caso no puede cerrarse, hasta saber si la diputada continúa laborando en la sexagésima primera Legislatura del Estado.

Asimismo, comunicó que el caso no puede estar cerrado aún; sin embargo, se negó a revelar los avances, con el argumento de que al ser un expediente abierto, por ley no se pueden revelar los detalles.

La queja que interpuso la pareja se debe a que Velázquez Vacio les exigió una prueba que demostrara su homosexualidad como requisito para el trámite de su amparo y lograr el matrimonio.

Al ver violentados sus derechos humanos, en diciembre de 2015 Rodolfo Flores y Francisco Reyes interpusieron una queja ante la CDHEZ por discriminación, misma que comenzó a investigarse hasta enero de este año.

Desde 2015, Rodolfo Flores y Francisco Reyes buscaron un amparo para casarse con base en una determinación que la SCJN resolvió en junio de 2015, en la que se declaró la invalidez de la porción normativa que indica que el matrimonio debe realizarse entre un hombre y una mujer; sin embargo, no hay ningún avance para que se acate en Zacatecas.

Reforma estancada

La diputada Eugenia Flores Hernández expuso que sólo el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha impulsado los derechos de la comunidad LGBT por ser violentados cotidianamente.

Destacó que en el caso de Zacatecas “la comunidad se encuentra dispersa, por ende no se pone de acuerdo para exigir ante la Legislatura”.

“Aunque ha sido parte de la agenda del PRD, no se ha podido avanzar en la iniciativa, ya que hay resistencia por parte del partido en el poder”, afirmó la legisladora.


Nuestros lectores comentan

  1. Ramiro Ramirez A.

    Reportaje altamente insidioso, prosaico, con alta promiscuidad pasiva, que no refleja ninguna reflexión hacia mentes abiertas y capacidad de ética y moral, sino de leyes y derechos, de un zarpazo matan un principio biológico y natural.

  2. El matrimonio no es principio biológico ni natural. Es un contrato civil, punto. Hay que tener la mente muy estrecha para querer que absolutamente todo el planeta sea heterosexual. Hasta rídiculo es.