En un evento a puerta cerrada y con reclamos por errores y falta de documentos, se realizó la entrega-recepción del Ayuntamiento de Zacatecas.
A las 11 horas de este jueves, en la Sala de Cabildo se encontraban los 16 integrantes del Concejo Municipal Interino, visiblemente cansados, pues fueron designados apenas horas antes del acto protocolario por la LXII (62) Legislatura del Estado, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmara la nulidad de la elección de alcalde en la capital.
Los concejales acudieron encabezados por Catarino Martínez Díaz y Susan Cabral Bujdud, en funciones de primer edil y síndico, respectivamente.
Según la información oficial, el acto fue privado por acuerdo de ambas partes y estuvo presidido por personal de la Auditoría Superior del Estado (ASE). En representación de este organismo, Flor Norman García leyó el acta del proceso, mientras un equipo de auditores resguardaba tres cajas de cartón con documentos y varias carpetas.
Al finalizar la lectura, Alfredo Salazar de Santiago, ex alcalde, tomó la palabra “para agradecer la disponibilidad del equipo de trabajo encabezado por Catarino Martínez, que asume la responsabilidad de llevar a buen puerto la administración mientras que se define, por parte de los organismos electorales, quiénes encabezarían la presidencia municipal”.
Aseguró que el proceso de entrega-recepción se efectuó “apegado a la legalidad y la transparencia”, y resaltó que el procedimiento siempre fue vigilado por la ASE.
En su participación, Martínez Díaz advirtió que revisarían la información que recibieron y que estarían en contacto con la auditoría superior para ello.
Justo antes de que el personal de la ASE diera por finalizada la intervención de los funcionarios, Arturo Ramírez Bucio, integrante del Concejo Municipal, pidió la palabra.
El panista cuestionó a los ex integrantes del cabildo sobre el estado en que se entregó el Municipio, preguntó sobre la deuda que se heredaría y señaló la falta de documentos y errores en las fechas de varias pólizas.
“Dos preguntas y a ver si lo pueden aclarar: la primera es ¿qué deuda deja el ayuntamiento?, la segunda es si el recurso que dejan para septiembre-diciembre es conforme lo que está en el presupuesto de egresos”.
“Otra más, sobre la entrega de los expedientes, pues debieron haber entregado 51 anexos y quisiera saber si la integración está a 100 por ciento, y una más: ¿por qué en lo que se leyó hay pólizas con fecha del 30 de septiembre?, lo que no puede ser”, agregó Ramírez Bucio.
Los representantes de la ASE argumentaron que la fecha de los documentos fue mal capturada y que la correcta era el 13 de septiembre, pero que esto no se cambió debido a que “era algo tardado hacer la corrección en el sistema”.
“Con lo que respecta a la deuda, se les va a entregar un expediente, ahí viene toda la información de la Secretaría de Finanzas, y en los anexos sí falta información, pero se trata de entregar información a la auditoría el estado, del Fondo 4 y alguna documentación de otros programas, que también la puede encontrar en el sistema”, se añadió.
Los concejales pidieron que quedara asentado que faltaban documentos. Los representantes de la ASE intervinieron para informarles que se les entregaría un acta con la que se aseguraba que se les daría el resto de los datos, incluidos los pasivos, y que sus dudas serían aclaradas.
Sin embargo, Arturo Ramírez insistió en si habría los suficientes recursos en las arcas del Municipio para terminar el año.
“De acuerdo a la inquietud que tiene, viene aquí la información, cuál es la cantidad para salir adelante frente a los compromisos y la información es reservada, para que la puedan revisar en un plazo de 30 días; viene en el anexo 27”, le respondió Ismael Gutiérrez Loera, subdirector jurídico y moderador del evento.
Además, aclaró que con este acto, no se eximiría la responsabilidad de los señalamientos que pudieran hacer los concejales.
Tras estas palabras, de inmediato se dio por finalizada la parte de preguntas, las cajas con documentos que estaban en manos del personal de la ASE se colocaron sobre la mesa y se anunció que seguiría la firma de las actas, para terminar el evento.
Tras varias fotografías con los ex funcionarios, los integrantes del Concejo Municipal se encerraron en la oficina del alcalde, donde confirmaron la hora en que rendirían protesta, también en la alcaldía, unas horas más tarde.
En el evento de entrega-recepción, de lado de la administración 2013-2016 de la capital, asistieron como comisionados de entrega, además de Alfredo Salazar, Wendy Valdez Organista, María de Lourdes Pérez y Marisela Rivapalacio Natera, quienes se desempeñaban como presidente municipal, síndica y secretarias de Finanzas y de la Contraloría, respectivamente.
Además, se presentaron los antes regidores Carlo Magno Lara Muruato y Ana Cecilia Espino Salas, de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), en ese orden.
En contraste, destacó la ausencia de los ex ediles Hiram Galván Ortega, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Francisco Javier Trejo, de Acción Nacional (PAN), de quienes sólo se dijo que no alcanzaron a llegar al evento.
En cuanto al Concejo Municipal, Catarino Martínez fue elegido para desempeñar funciones de alcalde, durante la madrugada, en una reunión con el resto de los integrantes; fue designado con 11 votos a favor sobre cinco que preferían a Jorge Hiriartt Estrada.