Zacatecas.- Cristina Rodríguez Pacheco, presidente honorífica del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (SEDIF), y la directora, Yadira Galván Sánchez, informaron que el pago de megabonos a seis ex trabajadores de confianza de la administración de Miguel Alonso Reyes es información no oficial que presenta “un error técnico de sistema”.
En entrevista exclusiva con NTR Medios de Comunicación, con referencia a la solicitud de información que hizo el SEDIF a la Secretaría de Administración (Sad), Rodríguez Pacheco declaró que no se investigó a nadie, sino que se trató de evitar que los ex funcionarios cobraran doble finiquito.
“En su momento, necesitábamos que los montos emitidos en forma única correspondieran al finiquito, no al bono de productividad, como comentaban dos de las personas de confianza que estaban por salir de la institución… sería ilegal entregar un doble finiquito a alguien por no haber revisado correctamente ese tema”, sentenció.
Sin embargo, en los recibos que obran en poder de NTR se especifica que el pago se realizó por concepto de bono de productividad.
Al respecto, Yadira Galván se respaldó en las declaraciones de Jorge Luis Pedroza Ochoa, titular de la Sad, quien afirmó que se trataba de “un error en el sistema”.
“No hay un registro de que cada quincena reciban eso, la situación es aclarar que no es una cifra millonaria, no es una situación con esta periodicidad, el secretario de Administración lo dijo, es una prueba de sistema Beta; en el momento que entramos por esa responsabilidad, se checa el sistema y es una palabra, que se puede comprobar y garantizar porque fue una suposición, la información real es: no hay periodicidad”, subrayó.
Además, la directora del SEDIF expuso que los documentos que la Sad le hizo llegar no es información de carácter oficial.
“La información no es oficial, si fuese oficial, hubiéramos recibido un documento por escrito, y si fuera de manera oficial, no los hubiéramos pasado con error, esa información es una copia, y de manera oficial, cuando guste, solicítelos por escrito y de manera escrita le entregamos, hay una solicitud por medio de transparencia, donde pueden acceder a la información oficial, donde dice finiquito”, expresó Galván Sánchez.
Al respecto, Cristina Rodríguez expuso: “nosotros, oficialmente, tenemos un solo bono emitido por esa cantidad, sea por concepto de finiquito o sea por cualquier otro concepto, no podemos decir más porque realmente no tenemos información oficial, si la tuviéramos… por eso nosotros hicimos el procedimiento administrativo de solicitar que se nos entregara la información para cuidar de la institución, si ustedes tienen otros datos, no puedo contrarrestarlos”.
Tras reiterar la pregunta sobre por qué aparecía el término de periodicidad quincenal en los recibos, la presidente honorífica del SEDIF recalcó: “creo que eso ya lo aclaró el secretario de Administración, la verdad es que no soy alguien que esté muy familiarizada con el tema de las computadoras, pero él mencionó que había salido como quincenal porque se trataba de una prueba Beta, que no es la papelería final”.
Al indagar a la esposa del gobernador Alejandro Tello Cristerna si confiaba en la honestidad de su antecesora, Lucía Alonso Reyes, expuso: “la verdad, es que yo hasta ahorita, dentro de la institución, no he encontrado algo que me haga pensar que actuaron de forma incorrecta, en eso sí te lo puedo decir, no he encontrado ningún dato que me haga pensar que el dinero se utilizó en forma incorrecta o discrecional, y eso sí quiero dejarlo en claro”.
Se justifica Sad
El titular de la Secretaría de Administración, Jorge Luis Pedroza Ochoa, aseguró que los recibos que obran en poder de NTR Medios de Comunicación, en los que se certifica el pago de bonos estratosféricos para seis ex funcionarios del SEDIF, tienen “un error de sistema”.
“El sistema que tenemos para las nóminas se desarrolló en los últimos meses de la administración anterior, es un sistema que se encuentra en una fase que denominan Beta, es decir, de prueba”, justificó.
Jorge Luis Pedroza agregó: “está en ese proceso de revisión y, como tal, la emisión de este recibo fue un preliminar, el concepto que señalaba erróneamente como pago quincenal es derivado de este proceso de revisión del sistema”.
Añadió que “el recibo que se publicó es un recibo que se emitió como una muestra, una prueba del sistema de emisión del Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI); lamentablemente, en la esquina superior derecha señalaba como pago quincenal, pero el concepto del bono que se entregó por la conclusión del encargo (de la directora del SEDIF) fue un pago único, exclusivamente, que se les dio a los trabajadores”.
Pedroza Ochoa aseguró que este error ya fue corregido y se comprometió mostrar una copia de los documentos finales; sin embargo, al cierre de esta edición, no llegaron los comprobantes a la Redacción de NTR Medios de Comunicación.