STAFF / NTRZACATECAS.COM
STAFF / NTRZACATECAS.COM

El pleno del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) resolvió cuatro juicios para la protección de los derechos político electorales, dos de nulidad, dos de revisión, así como un procedimiento especial sancionador, vinculados con el proceso electoral 2020-2021.

Se resolvió el juicio ciudadano promovido por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el ciudadano Jehú Eduí Salas Dávila, en contra del Consejo Distrital Electoral 8, con cabecera en Ojocaliente, para controvertir la validez en los resultados de diversas casillas, porque si bien, resultó ganador el actor, aseguraron que en determinados casos se transgredió el principio de certeza.

El pleno del Trijez determinó desechar las demandas porque se presentaron de manera extemporánea, pues la conclusión del cómputo fue el día 10 de junio y las demandas se interpusieron hasta el 15.

Entre los asuntos, se encuentra el promovido por Juan Manuel Vacio Zamora, en su calidad de candidato a presidente de Saín Alto, postulado por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en contra de la constancia de mayoría y validez otorgada por el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) a favor de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Del cual se determinó confirmar el acto impugnado, pues el actor incumplió con la carga de la prueba de acreditar que Rogelio Juárez Canales era inelegible para ocupar el cargo de presidente suplente; tampoco se acreditó que Ana Karina Portillo Canales era inelegible para síndica propietaria por contender para dos cargos de elección popular.

Por otro lado, se resolvió el juicio de nulidad promovido por Morena en contra de los resultados de diputaciones de mayoría relativa en el Distrito 7, con cabecera en Fresnillo, la declaración de validez de dicha elección, así como la expedición y entrega de la constancia de mayoría otorgada a favor de la candidatura postulada por la coalición Va por Zacatecas.

Los magistrados determinaron confirmar la elección impugnada al considerar que la parte actora no acreditó las causales de nulidad de votación hechas valer, pues no realizó argumento alguno en el sentido de evidenciar los errores o irregularidades que existieron, sino que únicamente realizó señalamientos generales.

 


Los comentarios están cerrados.