La sentencia fue aprobada por unanimidad por los siete magistrados del tribunal, que dan por válidas las acusaciones por el delito de prevaricación (dictar una resolución o sentencia a sabiendas de que es injusta) por haber ordenado esas escuchas a acusados y abogados de ese caso.

Los magistrados comunicaron el fallo personalmente a Garzón, siendo la primera sentencia de los tres juicios que el Tribunal Supremo abrió en su contra (el segundo sobre crímenes del franquismo concluyó esta semana y el segundo de presuntos cobros al Banco Santander está pendiente de fecha).

“Debemos condenar y condenamos al acusado Baltasar Garzón Real como autor responsable de un delito de prevaricación, a la pena de once años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado, con pérdida definitiva del cargo que ostenta”, dictó el fallo.

Asimismo, pierde la capacidad “para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del mismo”.

Además, no podrá ejercer el derecho procesal ni representar acusaciones particulares, toda vez que los magistrados creen que violó el derecho de defensa de los acusados y abogados que le denunciaron por prevaricación.

El jurado estuvo presidido por Joaquín Jiménez García, y el magistrado ponente fue Miguel Colmenero Menéndez de Luarca, que leyó la sentencia, mientras que los otros integrantes son Andrés Martínez Arrieta, Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Manuel Marchena.

El juicio por este caso relacionado con la trama de corrupción conocida como Gürtel se realizó del 17 al 19 de enero, y en su turno de defensa Garzón aseguró que su actuación fue en cumplimiento de la legalidad sin lesionar el derecho de defensa de quienes lo acusan.

Garzón fue el primero que en 2009 comenzó a investigar la trama Gürtel de empresarios y políticos del Partido Popular (PP) que generaron favores, influencias y contratos irregulares a cambio de presuntos sobornos.

Algunos de los acusados y sus abogados denunciaron que la intervención a sus comunicaciones fue ilegal, ya que la legislación sólo prevé eso para delitos de terrorismo y crimen organizado.

“Asumo todas y cada una de esas decisiones. Eran tomadas reflexivamente; fueron tomadas en cumplimiento de la más estricta legalidad, en ningún momento se violentó o lesionó como se ha dicho el derecho de defensa”, manifestó Garzón al defenderse.

En declaraciones a la cadena NBC, Robin Tyler señaló que en su matrimonio con Diane Olson, al igual que muchos heterosexuales y homosexuales, se enfrentaron a diferencias irreconciliables y que ambas se sentían tristes por ello.

El anuncio se da a conocer en momentos en que la Novena Corte de Apelaciones en San Francisco, falló en favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo, al considerar inconstitucional una ley -aprobada en elecciones- que los prohibía.

El matrimonio de Tyler y Olsen se hizo famoso por un cartel en el que aparecen ambas como parte de la campaña a favor de los matrimonios entre parejas del mismo sexo.

Además de que fue una de las primeras 14 parejas homosexuales y lesbianas que demandaron por inconstitucional la Proposición 8, que establecía al matrimonio como la unión exclusivamente de un hombre y una mujer.

La pareja se casó en junio del 2008, durante una temporada en que estuvo en vigor un fallo de la Corte Suprema de California que no encontró ningún impedimento constitucional para que se casaran las personas de un mismo sexo.

Durante esa temporada contrajeron nupcias unas 14 mil parejas de gays y lesbianas en California, pero en 2010 el electorado aprobó por escasa mayoría la Proposición 8 y el registro civil dejó de casar a las parejas del mismo sexo.

MSF publicó este miércoles un reporte en el que reunió testimonios de médicos en Siria y de personas heridas atendidas fuera de ese país, quienes denunciaron las enérgicas acciones del régimen en la disposición de la asistencia médica.

“En Siria, hoy, heridos y doctores son perseguidos, están en riesgo de ser arrestados y torturados en manos de los servicios de seguridad”, fustigó Marie-Pierre Allie, presidenta de la organización, en una declaración.

“La medicina se está utilizando como arma de persecución”, afirmó y refirió que muchos lesionados ni siquiera se atreven a buscar tratamiento médico en los hospitales públicos de ese país por miedo a ser arrestados.

Las fuerzas de seguridad sirias “peinan” los hospitales en busca de personas heridas en las manifestaciones contra el presidente al-Assad, forzando con ello a los sirios más osados a buscar atención en algún país vecino, precisó.

Otros -la gran mayoría- optan por buscar médicos para ser atendidos de manera clandestina en departamentos, granjas y otros sitios donde las condiciones de higiene y esterilización son “rudimentarias”, indicó la organización, con sede en París.

A esa situación se añade el reducido número de médicos que se atreven a atenderlos, ya que predomina el miedo a ser “descubiertos” y arrestados, o bien, a ser blanco de algún ataque militar armado.

“Quieren desestabilizarnos y ver si caemos en la tentación de llevar el conflicto por la vía armada”, afirmó el funcionario luego que el gobierno anunció que denunciará a Reino Unido ante Naciones Unidas por la militarización del Atlántico sur.

Aunque la presidenta argentina Cristina Fernández ha descartado la posibilidad de una nueva guerra, Puricelli advirtió que el país sudamericano se defenderá ante un eventual ataque.

“Si llega a venir a territorio argentino cualquier fuerza armada inglesa, no tengan dudas de que vamos a ejercer el derecho a la legítima defensa, tenemos capacidades con qué hacerlo”, aseguró.

En su informe titulado “Desarrollo Humano y Cambio hacia una Mejor Seguridad Ciudadana”, el PNUD destacó que con excepción de Barbados y Surinam, los índices de homicidios relacionados con pandillas, incluidos los asesinatos, han aumentado en los últimos 12 años en todo el Caribe.

Para hacer frente al incremento de la tasa de criminalidad, el PNUD recomienda la combinación adecuada de políticas y programas, por lo que llama a los gobiernos a reforzar las instituciones públicas para combatir la delincuencia y violencia, así como impulsar medidas de prevención.

“El crimen es uno de los principales desafíos del Caribe, ya que amenaza la integridad física y el bienestar económico de muchos países”, dijo el administrador de la PNUD, Helen Clark, al presentar el reporte en Puerto España, capital de Trinidad y Tobago.

El informe del PNUD, con sede en Nueva York, recomienda a los gobiernos del Caribe poner en práctica la prevención de la delincuencia juvenil mediante la educación, así como proporcionar oportunidades de empleo a los más marginados de las ciudades.

El estudio se centra sólo en las realidades de los países caribeños de habla inglesa y holandesa, como Antigua y Barbuda, Barbados, Guyana, Jamaica, Santa Lucía, Surinam y Trinidad y Tobago, a cuyas autoridades insta a redoblar esfuerzos por revertir los índices de criminalidad.

El gobierno del presidente estadunidense Barack Obama debe coordinar con el Congreso para establecer una comisión que reúna la información y determine una compensación justa para las víctimas sobrevivientes y sus familias, señaló.

Agregó que “el gobierno guatemalteco debe cooperar con Estados Unidos para asegurar la justicia a sus ciudadanos”.

La administración Obama reconoció en 2010 que entre 1946 y 1948 funcionarios que trabajaban en Guatemala para el Departamento de Salud de Estados Unidos realizaron pruebas a más de cinco mil personas sin su consentimiento.

Los funcionarios infectaron deliberadamente a mil 300 personas con enfermedades de transmisión sexual, que incluían a presos, soldados, enfermos mentales y prostitutas, de las cuales 83 murieron.

Obama expresó que lo lamentaba profundamente al presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, y las secretarias de Estado, Hillary Clinton, y de Salud, Kathleen Sebelius, se disculparon por esas “repugnantes” acciones.

Indicó que una demanda colectiva presentada en nombre de ocho personas que alegan ser víctimas o familiares de los afectados, podría ser desestimada por asuntos técnicos como ha urgido el Departamento de Justicia.

El diario sostuvo que una victoria en la arena legal no absuelve al gobierno de Estados Unidos de su responsabilidad moral de “hacer lo correcto”.

“Santorum tiene una noche decisiva”, tituló el diario The Washington Post, que indicó que sus victorias han frenado a Romney, ex gobernador de Massachusetts, en sus intenciones de lograr la nominación republicana para enfrentar al presidente Barack Obama en noviembre.

Agregó que Santorum, ex senador de Pensilvania, puede lograr un impulso para su campaña para la recaudación de fondos antes de las próximas contiendas.

Santorum “rebota” en las primarias de Missouri y en las asambleas comunitarias de Minnesota y Colorado, resaltó el diario The Washington Times, que indicó que esos triunfos “oscurecen el futuro de Romney”.

“Un nuevo giro” del Partido Republicano, señaló The New York Times, al afirmar que las inesperadas victorias de Santorum representan incluso una competencia al aspirante presidencial Newt Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes.

Señaló que la triple victoria representa un rechazo a Romney, de religión mormona, en estados donde los republicanos se definen como evangélicos y miembros del conservador movimiento del Partido del Té o Tea Party.

El reporte “Misión de evaluación de cultivos y seguridad alimentaria en Sudán del Sur” se basa en una misión conjunta de evaluación realizada en la nación más joven del mundo entre octubre y noviembre de 2011, a petición del ministerio de Agricultura y Bosques de ese país.

El documento indica que el número de personas en situación de inseguridad alimentaria pasó de 3.3 millones en 2011 a 4.7 millones este año, de los cuales cerca de un millón sufren de inseguridad alimentaria grave, alrededor de cien mil más que en 2011.

Si continúa la situación de conflicto y el desplazamiento de la población y los precios de alimentos siguen subiendo, se calcula que el número de personas en inseguridad alimentaria grave podría duplicarse.

Las malas cosechas, el aumento de la demanda, el rápido incremento de los precios, los conflictos, los desplazamientos de la población y el alto número de retornados figuran entre los motivos de la situación, agravada por una producción cerealera deficitaria.

La Alta Comisionada consideró de “extrema urgencia”, tal como lo han hecho ya los países de la Unión Europea, del Golfo Pérsico y Estados Unidos, que los gobiernos del mundo deben dar por terminadas sus relaciones con el país árabe.

En opinión de Pillay el fracaso de la reunión del Consejo de Seguridad en el que Rusia y China vetaron la resolución sobre las sanciones contra el gobierno de Damasco, “parece haber avivado la disposición del gobierno de masacrar a su propio pueblo en su objetivo de aplastar la disidencia”.

“De acuerdo con testimonios de fuentes locales, así como los informes de los medios de comunicación independientes de Homs, el ejército sirio ha aumentado considerablemente el uso de tanques, helicópteros, morteros, cohetes y fuego de artillería para atacar zonas civiles”, alertó Pillay en un comunicado en Ginebra.

Pillay aseguró tener informes que indican que los hospitales, que ya estaban luchando para hacer frente para atender a los heridos en las últimas semanas, están desbordados y el acceso es muy difícil.

Además, voluntarios han establecido clínicas improvisadas en toda la ciudad sitiada, con muy pocos suministros médicos e incluso sin nada.

Uno de estos hospitales, en el barrio de Bab Amr fue bombardeado el lunes ocasionando varias víctimas, informó ACNUDH.

“Además de los continuos abusos generalizados de derechos humanos, me temo que la situación humanitaria se ha deteriorado significativamente en muchas partes del país en los últimos meses, y en particular en Homs, donde varias partes de la ciudad han sido aisladas o sitiadas por largos períodos de tiempo”, agregó Pillay.

Los bombardeos tienen como objetivo el barrio de Baba Amr, donde algunas zonas fueron totalmente destruidas, como parte de su ofensiva iniciada hace cinco días para aplastar la revuelta contra al-Assad, informó el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

Tropas sirias, junto con vehículos y tanques blindados, avanzaban esta mañana hacia el centro de la ciudad de Homs, disparando cohetes y morteros contra los distritos controlados por la oposición.

Los tanques entraron al vecindario de Inshaat y atacaron el distrito de Bab Amro, donde mataron al menos a 47 personas, incluidos los miembros de tres familias completas, según el OSDH, citado por la cadena de televisión qatarí Al Yazira.

“Nosotros pensamos que el balance será revisado dado que numerosas víctimas siguen enterradas bajo los escombros”, dijo Rami Abdel Rahman, jefe de esa organización.

Los tanques están ahora en la mezquita de Qubab y los soldados entraron al hospital de Hikmeh en Inshaat.

Según un militante de Homs, los bombardeos, que están destinados a preparar el terreno para un ataque terrestre, causaron cortes a la electricidad en la ciudad y al menos 18 bebés fallecieron en el hospital de Al Walid.

Sin embargo, la agencia siria de noticias SANA, que citó fuentes médicas, aseguró que los hospitales de Homs funcionan normalmente y que no carecen de material sanitario como denunciaron activistas.