Noticias de Zacatecas en tiempo real: Comités de limpieza

Torpe y mezquina, por eso ilegal, la idea y, más aún, los preparativos para formar “comités de limpieza” que expulsarían –vivos o muertos– de un territorio a los integrantes de las bandas asesinas que cometen secuestros y extorsionan.

Reacción de un alcalde bronco como respuesta a la desesperación de sus vecinos o a las exigencias bárbaras de un grupo de empresarios locales que dicen “basta de impunidad”. ¿Mezcla de ambas? Puede ser.

Como tenía que ser, la ocurrencia ha causado el más enérgico rechazo en los círculos de intelectuales y de los defensores y activistas de los derechos humanos; las experiencias en otras naciones han sido funestas.

Empero, la “propuesta” despierta respaldos en algunos sectores de la población y eso es preocupante, resulta perturbadora; irrumpe en un momento en el que debatimos el deber de respetar los derechos fundamentales en un contexto social lastimado e irritado por el temor a los saldos de una guerra en la que el crimen organizado ha ganado las batallas al gobierno que lo debe combatir.

El derecho a la seguridad pública es una utopía, las noticias nos hacen a los lectores, radioescuchas o telespectadores, un conglomerado de sádicos inconscientes o involuntarios.

Sin embargo, la autoridad pública no puede y no debe coludirse con particulares para quebrar la ley, ni siquiera por aparente estado de necesidad. En casos extremos, la Constitución contempla otros caminos, como la suspensión temporal de garantías en determinada región para enfrentar calamidades o situaciones de caos, se trata de medidas extraordinarias que esperamos no sea necesario aplicar aquí, pero que caben dentro de la legalidad vigente.

Habíamos logrado la desaparición paulatina de las “madrinas”: sicarios que se alquilaban para acompañar a la policía a detener a los delincuentes contra los que sí había orden de aprehensión. Su “contratación” era igual de indebida que las de las guardias blancas que ahora se invocan. En las dictaduras se impone el orden sin importar la validez de los métodos, se vive bajo toque de queda, por eso tristemente son los sitios “más seguros”; en los regímenes autoritarios, la simulación admite la infiltración de los cárteles en las corporaciones o la comparsa entre aquellas fuente del hoyo negro del firmamento estatal que conduce a remedios absurdos e irresponsables como los que comentamos.

Es inadmisible que, además, el gobierno que se proclama democrático reclute a empresarios dispuestos a patrocinar grupos de choque para que eliminen o persigan indebidamente a los que operan de modo clandestino. Y si eso lo hacen nuestros representantes, nos mancha las manos de sangre a todos, traicionarían el mandato popular que les fue conferido, y con sus actos nos igualarían como criminales a todos. Eso es fascismo.

fjacuqa@hotmail.com