Noticias de Zacatecas en tiempo real: Obama, a un año de gobierno

Se ha cumplido un año desde que Barack Obama accedió al poder en Estados Unidos, la llamada nación (o imperio) más poderosa del mundo, al menos del mundo occidental (cómo olvidar a China).
La de este inteligente personaje no puede menos que etiquetarse como la hazaña del siglo. Un personaje menor, senador por su estado natal, Illinois, poco conocido, quien con un discurso inteligente y sobre todo progresista logró lo que antes nadie podía haber imaginado, derrotar primero a la popular Hillary Clinton al interior de su partido, el Demócrata, y así obtener la nominación, y después ganar claramente (algo que prácticamente nadie esperaba) a los republicanos, que llevaban a cuestas el desprestigio de George W. Bush, tal vez uno de los peores presidentes que ha tenido nuestro vecino del norte en toda su historia.
Sin embargo, el panorama ha cambiado drástica y radicalmente, su popularidad ha caído en forma vertical y se encuentra hoy por debajo del 50 por ciento, es decir, más de la mitad de los estadounidenses reprueban su mandato.
¿Qué es lo que ha pasado? ¿Cómo podemos entender esta caída en su nivel de popularidad? ¿Qué es lo que ha hecho mal, o lo que no ha hecho bien para caer en esta forma tan radical?
Para entenderlo, tendremos que comenzar por recordar a quienes lo llevaron al lugar que ocupa. Fue una parte de la sociedad que regularmente no participa en el proceso pseudodemocrático, bipartidista y gris norteamericano, y que en esta ocasión vio algo diferente en el horizonte que le hizo entrar de lleno y con un gran entusiasmo a respaldar la causa del afroamericano.
Este grupo fue el de los jóvenes, que después de varias décadas de estar en la oscuridad y no participar en la política (desde los años 60, con el movimiento Hippie y de protesta a la guerra de Vietnam, salvo otras valiosas excepciones, no nos olvidamos de Seattle), salió porque vio en Obama la posibilidad de algo nuevo, de algo diferente, y para decirlo con todas sus palabras, vio la posibilidad de que la vida norteamericana virara ligeramente a la izquierda, porque el discurso de Obama siempre fue (y sigue siendo) de izquierda. ¿Quién puede dudarlo?
Las clases conservadoras no pudieron frenar al tsunami provocado por el discurso progresista y hasta con algunos tintes socialistas del candidato demócrata, y fue así como arrasó con los republicanos en el proceso electoral.
Ahora bien, para poder analizar este primer año de gobierno, tendríamos que comenzar por ver los ejes de su propuesta de campaña, que se centraban en cuatro puntos principales.

1) La cobertura universal en el sistema de salud para que cubriera a todos los norteamericanos.
2) El retiro de Irak.
3) La reforma migratoria.
4) El cierre de Guantánamo.

No debemos olvidarnos que él siempre consideró que era pertinente salir de Irak, pero también pensaba (y aún piensa) que se debía triunfar en Afganistán, apoyar con todo a esta última lucha y dejar a Irak a que se hiciera bolas con la propia.
Para muchos, el origen de su brusca caída es el haber sorteado no en forma totalmente exitosa la crisis económica gestada durante los ocho años de su predecesor, el cohete le tronó a Obama de algo que no era su responsabilidad, y tuvo que hacer frente al toro y lidiarlo.
La mayoría siente que lo hizo en forma adecuada, por lo que los conocedores piensan que éste no es el origen de su actual impopularidad.
En este contexto, hizo lo que tenía que hacer, rescató a los bancos en peligro con dinero (y deuda) que tarde que temprano tendrán que pagar todos los contribuyentes, pero con gran diferencia al rescate realizado en México, en donde prácticamente se les regaló enormes cantidades de recursos a la oligocracia, que ahora tiene no sólo el dinero, sino también el poder. Obama no dio nada gratis, compró acciones de las empresas en bancarrota a precios muy reducidos y ahora que la banca las pide de regreso las ofrece al precio real, es decir, el actual, multiplicado muchas veces.
Esto ha enojado a los banqueros, quienes se han confrontado con el presidente, y éste les ha puesto un alto, sólo hace algunos días les aclaró que no podían hacer lo que les viniera en gana con los recursos del pueblo, adiós a bonos multimillonarios, a jets, edificios y oficinas lujosas, y claro, con la respuesta esperada de los banqueros, pero este sector es minoritario y es claro que no es el responsable de la baja en la popularidad del presidente.
Entonces, ¿qué es lo que le ha causado su descrédito? Si analizamos con detenimiento el año que ha pasado, no queda duda alguna de que ha dedicado sus esfuerzos principalmente a lograr la aprobación de su plan de cobertura universal en los servicios de salud, cosa altamente positiva para la opinión del mundo civilizado, pero no necesariamente para los norteamericanos que son reacios a que alguien reciba algo que según ellos no merece, es decir, por lo que no ha pagado, y esto le ha restado simpatías.
Pero por si esto fuera poco, dejó pasar el tiempo en que por la mayoría absoluta que tenía en el Senado, podía asestar el golpe final a su propuesta. Su indecisión o su retraso posiblemente le causen que el único proyecto al que había dedicado su tiempo se atore en la Cámara alta. No olvidemos que otro de los múltiples golpes que ha recibido es la derrota de su partido en la silla vacante que dejara Edward Kennedy, y que tradicionalmente había sido reservada a un demócrata, y ahora es ocupada por un señor republicano que tiene como único mérito haber sido modelo. ¿Pero qué otra cosa se puede esperar de los republicanos si antes postularon una cara bonita con cerebro vacío a la vicepresidencia.
De cualquier forma, el retraso y posiblemente la indecisión puede costarle muy cara, y no sólo con respecto a la opinión pública norteamericana, que mayoritariamente ha pensado en esta reforma una actitud socialista (que lo es), incluso hasta comunista del presidente Obama, pero ahora que no tiene mayoría absoluta (la llamada súper mayoría), aunque conserve una mayoría simple, ésta no le asegura la aprobación de su reforma, por lo que los logros que tendría en este terreno se pondrán difíciles en el futuro cercano.