Noticias de Zacatecas en tiempo real: El amor por Zacatecas y la evaluación ciudadana al gobierno

Todos los días, los ciudadanos contamos con la oportunidad de evaluar las acciones de gobierno, y es que opinamos sobre lo que hace el gobierno federal, sobre las declaraciones del presidente de la República y de los legisladores, así como de lo que hace o deja de hacer el gobierno estatal. También nos damos a la tarea de cuestionar los hechos del gobierno municipal con relación a los servicios que brinda, las gestiones realizadas y si aplica criterios políticos o discrecionales en el uso de los recursos públicos.

Son múltiples las formas en las que los ciudadanos participan y opinan sobre el quehacer gubernamental y la vida política, y es que actualmente hasta en los hogares se reciben visitas de personas que realizan sondeos de opinión, también se realizan encuestas telefónicas para pronunciarse sobre el desempeño de algún gobierno o sobre la popularidad y aceptación de algún candidato.

Sin embargo, como sociedad, en el ámbito nacional y de manera particular en los espacios locales, hace falta transitar hacia una evaluación ciudadana del gobierno, en la que de manera ordenada, estructurada y documentada, quienes habitan en los 58 municipios y comunidades del estado de Zacatecas sean partícipes activos en el seguimiento a los resultados de los gobiernos estatal y municipal.

Para ello se requeriría contar con una figura ciudadana que instrumentara algún mecanismo que contribuyera a opinar sobre los programas que realizan las diferentes dependencias del gobierno del estado; proponer nuevos proyectos que incidan de manera favorable en beneficio de la población de los 58 municipios de la entidad; sugerir criterios de austeridad en el uso del presupuesto público; realizar análisis y observaciones a los informes de gobierno estatal y municipales; además de recabar la opinión ciudadana sobre temas relevantes de la agenda pública, mediante diversos instrumentos de participación social.

Dicho mecanismo de evaluación permitiría contar con un referente ciudadano en cuanto a la gestión pública, contribuiría también disponer de información que permita realizar análisis objetivos e imparciales que eviten caer en los extremos comunes. Por un lado, la adulación en la que todo es amor por Zacatecas y no se reconocen errores en la manera de gobernar; por otro lado, la descalificación que ejerce generalmente la oposición, en la que no se valoran los aciertos o el lado positivo de los logros del gobierno.

Además, se transitaría de la evaluación con criterios políticos y que responden a intereses partidistas o de grupos de poder hacia la evaluación de resultados, basada en el análisis del comportamiento de indicadores y cumplimiento de metas con relación a su programación anual o a lo establecido en los planes de gobierno.

De esta manera se contribuiría también a elevar el nivel de los discursos y del debate político; por ejemplo, así, los ciudadanos tomaríamos conocimiento de: ¿cuáles fueron las principales causas por las que durante el ejercicio fiscal 2007 el gobierno del estado de Zacatecas tuvo un subejercicio superior al 30 por ciento de recursos públicos, en la aplicación del fondo que recibió de la Federación para instrumentar el Sistema Nacional de Seguridad?

La evaluación ciudadana al gobierno contribuiría a legitimar al que está en turno, al convertir la gestión pública en una caja de cristal, en la que la transparencia se convirtiera en el eje rector en el ejercicio del poder y la toma de decisiones en los gobiernos estatal y municipales.

Lo expresado aquí es sólo una de las múltiples rutas a seguir para impulsar la evaluación al gobierno. Por lo tanto, será tarea de la clase política, y de los líderes de opinión en general, buscar cuál sería el mejor mecanismo para poner como tema prioritario de la agenda pública estatal la evaluación ciudadana al gobierno.

(*) Maestro en Derecho

hcuauhtemoc@yahoo.com