Retroceso, reducir penas a mujeres que matan a sus hijos: ONG
Notimex
Viernes 3 de septiembre de 2010
Entradas relacionadas
- Visitará Benedicto XVI sólo Guanajuato
- Honda construirá nueva planta en México
- Heterogénea “Pasarela” alerta sobre violaciones a Derechos Humanos
- Marchan 100 mil peregrinos de Querétaro y Guanajuato a la Basílica
- Crean Ruta del Sol como destino turístico en tres estados
- Entrega Sedesol apoyos para mitigar sequía en Guanajuato
- Dictan formal prisión a policías de Guanajuato
- Entregan cuerpo hallado en San Fernando; era de Guanajuato
México.- La reducción de penas al delito de homicidio en razón de parentesco en Guanajuato, abre la puerta para que las madres puedan asesinar a sus hijos recién nacidos y alcancen libertad bajo fianza, advirtieron organizaciones de la sociedad civil.
El Instituto en Formación de Valores de Durango y Protege la Vida y Abrazamos la Vida de Quintana Roo, entre otras, opinaron que con este cambio se trata este delito como si fuera una falta menor y se le resta importancia a la vida, en especial de los indefensos.
En tanto que grupos como el Centro de Estudios y Formación Integral de la Mujer CEFIM-Cancún; el Movimiento Ciudadano por la Vida de Baja California Sur; y la Red Pro-Yucatán, lamentaron que el gobierno de Guanajuato haya cedido a las presiones de feministas radicales.
En un comunicado, las citadas organizaciones y otras más consideraron grave lo ocurrido en Guanajuato con las seis mujeres encarceladas por el delito de homicidio en razón de parentesco.
Al respecto, expusieron que de acuerdo con el procurador de Justicia del estado, Carlos Zamarripa, en los casos de las seis mujeres encarceladas los peritajes médicos y criminalísticos demostraron que la gestación del bebé llegó a término entre las 38 y 40 semanas.
Es decir, “en todos los casos el bebé nació, vivió y la madre no permitió que continuara con vida, por lo que desde un inicio fueron tipificados como “homicidio en razón de parentesco” no como delito de aborto como han dicho algunas agrupaciones.
Subrayaron que una cosa es el aborto, el cual la ley lo permite en ciertas circunstancias, como el espontáneo, en caso de violación, cuando corre peligro de vida de la madre o por malformación congénita del bebé, y otra es el asesinato de un bebé recién nacido.
Incluso, dijeron, la misión que estuvo en Guanajuato del alto comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, determinó que aquella entidad no había mujeres presas por el delito de aborto y sí de homicidio en razón de parentesco.
Las organizaciones citaron al procurador, quien señaló que de acuerdo con los expedientes, en uno de los casos el bebé murió asfixiado, tenía lesiones en su cara, roto el tabique nasal, y perforado el maxilar de la presión que se ejerció para que dejara de llorar.
Según éstas la Procuraduría General de Justicia del estado de Guanajuato tenía evidencia fotográfica y criminalística, y sustentado con peritajes del médico forense que practicó la necropsia.
Las Organizaciones de la Sociedad Civil recordaron que en todo el país no está penado el aborto espontáneo o imprudencial, pues así lo definen los Códigos Penales locales y el Código Penal Federal.
Sin embargo, hubo un impacto mediático cuando se afirmó que se estaba criminalizando a las mujeres que abortaban en Guanajuato, y aunque en un principio se hablaba de 300 mujeres, bajó a 160 y finalmente sólo se pudieron documentar seis casos, de acuerdo con esas organizaciones.
Ante ello, expresaron su preocupación porque por presiones de grupos se cambian leyes y ahora, para los casos en donde la madre prive de la vida a un hijo dentro de las primeras 24 horas de nacido, se impondrá una pena de tres a ocho años, lo cual consideraron lamentable.
