Intensifican acciones ejidatarios de Pinos por fallo de magistrado
Ivette Martínez/ntrzacatecas.com
Viernes 3 de julio de 2009
Entradas relacionadas
- Sigue conflicto por uso de aguas en Pinos
- Asesoran a ejidatarios
- Sin visos de solución conflicto ejidal en Tacoaleche
- Hay en Zacatecas “sólo seis conflictos agrarios relevantes”: González Patiño
- Exigen atención de la gobernadora
- Reclaman a ganaderos $5 millones
- Exigen ejidatarios que Arce Pantoja supervise asamblea
- Realizó 9 mil 960 trámites la Procuraduría Agraria en el 2009
Zacatecas, Zac.- Los Ejidatarios de Pinos, del predio denominado 20 de noviembre, se manifestaron en la Avenida Hidalgo y bloquearon la vialidad alrededor de una hora, con el objetivo de exigir al magistrado Alberto Esparza que revoque el mandato en el que falló a favor de unos invasores.
Miguel Ángel Acosta González, integrante del grupo ejidal, explicó que el pasado 23 de marzo, el magistrado revocó una sentencia en la que se exige a los invasores despojar el inmueble propiedad del Ejido 20 de noviembre, con lo que afectó a más de 80 personas.
Por ello, los agricultores ya solicitaron un amparo a nombre de Juan Rodríguez García, Roberto Pérez Hernández y José Manuel Sustanta Zambrano, integrantes de la Comisariado Ejidal, en la segunda sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas.
A pesar de que se manifestaron a las afueras del Tribunal desde el pasado jueves, aún no han recibido respuesta, por lo que exigen la intervención del gobierno estatal para la resolución del problema.
Los ejidatarios se dieron cansados de la “podredumbre” que hay en el Tribunal de Superior de Justicia, ya que aseguraron que el magistrado ha incurrido en actos ilegales y de corrupción, al fallar a favor de Edith Ortega, líder de los invasores, denominados Ejido Motolinía.
“El magistrado dio una sentencia en contra de nosotros, a pesar de que estamos fundados con carpeta básica, plano oficial, somos un ejido constituido legalmente; sin embargo, esta persona por unos cuantos pesos lo hizo, y estamos cansados de eso”, afirmó Acosta González.
Añadió que el Tribunal favoreció sólo a tres familias, representadas por Salvador Reyna Martínez, Margarita Reyna Martínez y Manuel Machen Escobedo, con lo que se deja en la indefensión a 80 agricultores que cuentan con los papeles legales del terreno.
Por lo que no descartó la posibilidad de continuar con las manifestaciones en la capital y amenazaron con bloquear el bulevar y otras arterias, ya que aseguran, el problema tiene más de tres años y no han obtenido solución.
“Si no tenemos respuesta, regresaremos también a nuestras tierras a trabajarlas encima de lo que ya sembraron, y nos haremos justicia por nuestra propia mano”, señaló Acosta González.
Por ello responsabilizaron al magistrado de lo que pueda suceder en el Ejido 20 de noviembre, “ya no aguantamos ni un día más, y de no tener respuesta haremos justicia por nuestra propia mano”.
