Vive el PAN momento histórico: Pedro Martínez
Staff/ntrzacatecas.com
Domingo 28 de febrero de 2010
Entradas relacionadas
- Preocupan al PAN presuntos vínculos de priistas con crimen organizado
- Pide Senado actuar contra BP por derrame en Golfo de México
- Visita Diego Fernández al presidente Calderón
- Demanda González Morfín a diputados avalar Ley contra Cambio Climático
- Se reúnen Vázquez Mota y Cordero
- Se reúnen en Los Pinos Calderón Hinojosa y Vázquez Mota
- Recibiría el presidente Calderón a Vázquez Mota
- Recabó Vázquez Mota más de 277 mil votos, señala PREP panista
Zacatecas, Zac.- Durante la emisión del programa que conducen Pablo Pedroza y Martín Carcaño tuvieron como invitado al dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN) Pedro Martínez Flores para comentar sobre la proximidad del proceso electoral del estado.
El dirigente del PAN comentó que “éste es un momento histórico porque activos y adherentes decidirán quiénes serán los candidatos que contenderán por el PAN hacia la gubernatura del estado”.
Pablo Pedroza dijo que a este partido suele irle muy bien en las elecciones federales y pierde fuerza en los procesos locales cuando son consecutivos, a lo que Martínez Flores expuso que “cuando son votaciones en las que la gente sale a votar, al PAN le va muy bien y cuando predomina el abstencionismo, no le va tan bien”.
Al hablar sobre la victoria que obtuvo el partido al derrocar al PRI con su candidato Vicente Vox, “surge la interrogante de si la sociedad vota por el candidato o vota por el partido. Mejor aún, ¿cómo se logra motivar a la sociedad para que salga y emita un voto que favorezca al partido en cuestión?”
A ese respecto Martínez Flores dijo que son muchos los factores que influyen en la determinación de voto. “Como puede ser el candidato, el mensaje que lleva cada candidato, la estrategia de campaña y sin duda uno de los más importantes, la estructura del partido que representa”.
Al recordar la campaña de Vicente Vox, detalló el dirigente panista, “podemos observar que aunque se veía la estructura del partido, también se generó una estructura alterna, que fue una estrategia complementaria: la de Los Amigos de Fox”.
Sin embargo, es determinante de la misma manera la integridad estructural que cada partido implementa; a lo que Pedro Martínez asevera que la del PAN es una estructura confiable, al tiempo que es estable.
“Ahora se ha tratado de erradicar varios vicios que se tenían dentro de la militancia como que la afiliación de una persona nunca llegaba a la organización nacional y se estancaba en la asociación local o estatal”.
También, dijo Martínez Flores que es imposible organizar una militancia con 200 mil personas, “sería imposible llevarlas a una asamblea, no queremos afiliar a grupos multitudinarios, queremos que el individuo presente su inquietud y firme su afiliación, que además está foliada”.
Aunque esto podría caer -cuestiona Carcaño- en catalogar al partido como cerrado, ¿existe un comité que elija si se rechaza o no a algún aspirante?
Martínez Flores afirma que la gente que ha atacado directamente al partido o que no tiene buena fama en su comunidad es a quienes se les niega la militancia. “El PAN es el que tiene más requisitos y que está muy regulada la afiliación”, dijo.
Es interesante resaltar, indica Pablo Pedroza, que ha existido siempre el estigma de que las filas de extrema derecha del PAN están formadas por grandes empresarios, con grandes capitales.
Sin embargo, para el dirigente, esto es solamente un rumor, pues dijo: “No niego que haya en el PAN gente con recursos, pero en otros partidos también las hay, además de que también tenemos a comerciantes y gente que vive al día”.
¿PAN igual a conservador?
Martín Carcaño interrogó si es lo conservador, lo muy católico la distinción del Partido Acción Nacional.
“Hay dos vertientes en el partido: Los que son muy estatutarios y dogmáticos y los famosos bárbaros del norte, con ideología más pragmática, y distinta visión”, dijo el líder del PAN en Zacatecas.
“Sea lo que sea, lo seguro es que con la conjunción de ambas visiones el PAN es el único partido, además del PRI, que ha llegado a la Presidencia de la República en dos ocasiones consecutivas”, dijo Martínez Flores.
Para explicar la pérdida de la tradición de los militantes entre una generación y otra, el dirigente afirma que los ideales son los mismos, “es la diferencia de tiempos la que ayuda a que no se vea un panismo tan arraigado en los nuevos militantes”.
Pablo Pedroza indica que actualmente es un poco difícil saber en cuál partido está la izquierda y en cuál la derecha, con lo que el desdibujamiento ideológico de las instituciones políticas como sucede con el PRI.
Por lo que supone que las alianzas son proyectos que se establecen a nivel nacional, cuyo objetivo, explica Martínez Flores “es romper esquemas virreinales con un control férreo y se busca un bien superior. No creo que se desdibuje el partido con un alianza, somos panistas y lo sabemos eso no nos va a borrar lo que hemos creído y pensado”.
Los conductores plantearon que el tema de las alianzas, sobre todo con partidos de diferente ideología suponen una interrogante: ¿cómo se construye una plataforma común donde quepa sociedad conyugal entre personas del mismo sexo e iniciativas de la libre determinación de la mujer con su cuerpo?
“Además de las bodas de género con la ideología del PAN, porque uno de los requisitos es construir plataformas comunes, y el hacer coincidir ambos puntos de vista es un gran problema, aunque las alianzas por ejemplo con el PRI y el PAN se han visto en Hidalgo y en Durango”, explica Pedroza.
“Hay temas que no se van a tocar mientras que se haga un ejercicio en común de gobierno, es un acuerdo que deber existir ya de antes”, respondió Martínez Flores.
Pero, dice Carcaño, en la suposición de que en estos estados en los que hay acuerdos de alianzas gane, qué va a suceder con ese gobierno?
“Cuando partidos políticos deciden unirse entre sí, tiene que haber un punto de acuerdo entre sí, para lo que realizan una sesión para ponerse de acuerdo en beneficio de la sociedad”, indicó Martínez Flores.
Agregó que son cosas que trascienden a la sociedad, “pero lo más importante es darle a la gente un mejor nivel de vida y estas cosas no vienen a determinar para la gran mayoría de la sociedad esta condición”.
Cuestión de cualidades
Con respecto a la contienda interna de su partido y los aspirantes a la candidatura a gobernador del estado, el líder panista dijo que “en ambos precandidatos al gobierno zacatecano por el PAN: Cuauhtémoc Calderón Galván y José Isabel Chabelo Trejo, se rescata antes que todo la institucionalidad”.
Aunque reconoció que cada uno de ellos ha hecho su camino por la política del PAN de distintas maneras.
“Chabelo ha escalado poco a poco en cuanto a lo político. Pero la carrera de Calderón es más corta, redunda en que ambos se han profesionalizado en el ámbito administrativo”, explicó.
“Hoy puedo decir que tenemos candidatos con un perfil más completo, con más experiencia y visión” y el candidato que se elija este 7 de marzo “será el próximo gobernador del estado”, enfatizó.
Es importante aclarar, dice Martínez Flores, que el presidente de la República Felipe Calderón no se ha metido en las decisiones del partido.
Martín Carcaño califica al presidente de nacional del PAN, César Nava como monigote de Felipe Calderón, “o al menos es lo que se aprecia”, afirmó.
Aunque para el dirigente estatal, Cesar Nava tiene su proyecto de partido y éste es compartido; es bueno para el PAN y para México, tiene iniciativa y toma decisiones arriesgadas, “tenemos un presidente valiente”.
