El matutino señaló este viernes que Richard Aarón Gutiérrez –identificado en Facebook como “Aarón Guti”- atribuyó la información inicial a “ignorancia” y llamó al diario a reflexionar, ya que, según afirmó, no causa ningún daño a través del sitio electrónico.

El recluso, de 20 años de edad y alojado en el sector Adulto Joven del Centro Penitenciario La Reforma, a unos 15 kilómetros al noroeste de San José, “criticó ayer en su perfil de Facebook una publicación del diario La Nación”, indicó el periódico.

La información “reveló el uso que él le ha dado a internet celular para conectarse desde hace ocho meses”, agregó el diario.

“El hombre (…) descuenta 15 años por un homicidio y tres robos. Aun así, muestra su vida en la prisión, de manera pública, en el perfil ‘Aarón Guti’”, informó, además.

El matutino aludió así a lo expresado por “Aarón Guti” en su sitio en Facebook, respecto a la nota informativa difundida la noche del jueves por La Nación, en el sitio del diario en internet.

“Que ignorancia, la gente de la nación está pintada, que locura como van a poner mi nombre en el periódico si yo a nadie le hago daño ni nunca he molestado a nadie”, escribió el recluso, en el texto sin puntuación y con faltas de ortografía.

La Nación informó además esta mañana que “hasta ayer, el presidiario llevaba 494 contactos en la red”, 10 más de los que registraba un día antes.

El diario explicó que “los reglamentos penitenciarios protegen el derecho a la comunicación de todo privado de libertad, pero lo limita a las visitas, la correspondencia escrita y al uso regulado de teléfonos públicos instalados en cada penal”.

Por su parte, la Fiscalía General de la República informó, ante una consulta del diario, que el uso de celulares e internet en las prisiones no constituye un delito, sino una infracción administrativa.

De acuerdo con un reporte de la firma Check Point, las prácticas más comunes de los hackers tienen que ver con las tarjetas electrónicas.

“Por lo general, en estas fechas, los cibercriminales suelen enviar señuelos de increíbles, bellas, románticas y originales postales electrónicas, en las que los correos electrónicos son hackeados con el fin de obtener información, como lo es la lista de contactos con la que buscarán propagarse rápidamente”, expone.

La empresa especialista en seguridad electrónica refiere que también utilizan links maliciosos en sitios web para bajar videos o canciones, con el objetivo de ingresar a los datos del equipo.

Asimismo, ante el auge de las compras en Internet, hay estafadores que se aprovechan de este medio para robar datos, como números de tarjetas de crédito o cuentas bancarias, lo que puede resultar en un quebranto para la economía de la víctima.

“En la actualidad no basta con que los administradores cancelen todo tipo de salida a Internet a los empleados o en casa se instale un robusto antivirus. Lo más importante y valioso es trabajar en mejores prácticas y una mayor conciencia del uso de esta herramienta”, señala la empresa.

“En principio, la capacidad de que alguien pueda corregir o borrar errores o pedir que algo previamente subido (a internet) sea borrado es algo que vemos problemático”, afirmó en Bruselas el coordinador estadunidense de Política Internacional de Información y Comunicaciones, Philip Verveer.

El alto funcionario mantuvo este jueves una reunión con las autoridades de la Comisión Europea (CE) para tratar de la interoperabilidad de sus sistemas de protección de datos.

“Es muy importante evitar exigencias que puedan añadir costes administrativos innecesarios, que reducirían la eficiencia con la que se ofrecen los servicios”, señaló respecto a la reforma planteada por Bruselas.

El proyecto prevé multas de hasta un millón de euros o el equivalente a un 2.0 por ciento de los beneficios anuales de las compañías que no cumplan las nuevas exigencias de las autoridades europeas.

Verveer informó que Estados Unidos también está trabajando en una reforma de sus leyes de protección de datos que tendrá un enfoque diferente de la europea.

Dijo que el objetivo es que los sistemas de los dos socios sean compatibles para asegurar una mejor protección de los usuarios de internet.

De ser aprobada por el Parlamento y el Consejo de la Unión Europea (UE), la nueva legislación obligaría a las páginas web que contienen datos personales de los europeos, incluyendo videos o fotos, a atender a la petición de usuario que quiera retirar sus datos de circulación.

“El principio es que los datos pertenecen a las personas y si un usuario quiere retirar del servicio datos que ha puesto, debería poder hacerlo”, sostuvo la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, al presentar la iniciativa.

Quienes incumplieran estarían sujetos a multas que podrían ascender a un millón de euros (un millón 300 mil dólares) o al equivalente a un dos por ciento del volumen de su negocio.

El derecho al olvido forma parte de una profunda reforma de la legislación europea de protección de datos, con la que Bruselas pretende reforzar la privacidad de los ciudadanos en línea y, a la vez, impulsar la economía digital.

La actual legislación data de 1995, cuando las redes sociales aún no eran tan populares como en la actualidad.

Además, desde esa fecha la evolución tecnológica y el avance de la globalización han cambiado la manera de recoger y tratar datos en línea, señaló Reding en rueda de prensa.

“He pasado el fin de semana leyendo más sobre SOPA. Parece una propuesta realmente mala”, expresó en su página en la red social Twitter.

La comisaria va más allá al señalar que la palabra “sopa” – la sigla formada por el nombre de la ley en inglés, Stop Online Piracy Act (Acta para Parar la Piratería en Internet) significa basura en sueco, su idioma materno.

Malmstrom es el cuarto alto funcionario europeo que critica abiertamente el proyecto estadunidense.

La pasada semana la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de desarrollo digital, Neelie Kroes, afirmó, también a través de Twitter, que SOPA es una legislación mala e innecesaria.

“No necesitamos una ley mala cuando deberíamos estar salvaguardando los beneficios de una red abierta. El exceso de velocidad también es ilegal, pero no pones badenes en la autopista”, argumentó.

Por su parte, la comisaria de Justicia, Viviane Reding, argumentó que “la protección de los derechos de autor no puede ser utilizada como pretexto frente a la libertad en Internet” y aseguró que la estrategia de la UE contra la piratería “no pasa por restringir derechos a los ciudadanos”.

También el responsable de Mercado Interior, Michel Barnier, criticó la iniciativa estadunidense y prometió presentar hasta finales del año una propuesta alternativa para reforzar la actual directiva europea de derechos de propiedad intelectual.

El Observatorio del Clima Espacial ha informado que a las 03:59 de este lunes ha tenido lugar una explosión solar clasificada como M9, casi una llamarada X, las más grandes que existen. Se trata de la tormenta más potente de los últimos meses. Las imágenes han sido captadas por el Observatorio Solar de la NASA (Solar Dynamics Observatory).

El Sol se encuentra en una etapa muy activa. El mayor riesgo de estas tormentas solares es la posibilidad de que afecten a los sistemas de comunicaciones en la Tierra.

Desde el Observatorio han subrayado que esta situación entra “dentro de lo que pude suceder con normalidad” dado el actual momento activo del sol, y que “no se puede concluir que tenga tampoco ninguna peligrosidad”, aunque, lógicamente, tratándose de una llamarada asimilable a X, se trata de un fenómeno con la capacidad potencial de causar nuevas tormentas solares mayores que las de este fin de semana y deben ser seguidas de cerca.
Efectos en la Tierra

El origen de esta llamarada es la mancha solar 1402. Concretamente, los satélites de observación han captado como una eyección de masa coronal salía de esta mancha en dirección a la Tierra. La explosión ha sido detectable, con minutos de diferencia, en Australia, Nueva Zelanda, China e India, en forma de ionización.

Ahora se estudian los tipos de impacto podría tener esta eyección cuando llegue a la Tierra, si podría ser de manera directa o parcial. En este sentido, el Observatorio del Clima Espacial ha apuntado que la magnetosfera del planeta se encuentra actualmente en proceso de recuperación de la llamarada solar, de categoría M3.2, que tuvo lugar el pasado 19 de enero y que impactaba en el planeta el pasado domingo.

La magnetosfera también se ha de enfrentar ahora a esta nueva llamarada, que casi triplica a la anterior y que por su extraordinaria rapidez impactaría con la Tierra este martes 24 de enero o el miércoles 25.

Anonymous proclamó en un comunicado la noche de este jueves que las acciones constituían el mayor ataque lanzado a sitios del gobierno y de la industria musical registrado hasta ahora.

El grupo de “hackers” informó que los ataques fueron en respuesta a la incursión y desmantelamiento por las autoridades federales estadunidenses del sitio de compartición de archivos Mehgaupload y por el hecho de que las compañías objeto de la acción apoyan las iniciativas de ley SOPA y PIPA.

Además del Departamento de Justicia y del FBI, Anonymous atacó el portal de la compañía disquera Universal Music Group, de la Asociación de la Industria Grabadora de América (RIAA), que agrupa a las firmas de discos, y a la Asociación Cinematográfica Americana.

También fueron atacados con el derrumbe temporal de sus sitios la dependencia gubernamental que salvaguarda los derechos de autor en Estados Unidos y la del gobierno francés Hadopi.fr, además de las disqueras WMG y BMI.

Los sitios de las disquera BMI y de Universal Music continuaban fuera de servicio la madrugada de este viernes, varias horas después del ataque. Todos los demás portales que fueron víctimas este jueves de Anonymous habían restablecido ya sus sitios.

De acuerdo con especialistas, el grupo de hackers pudo haber utilizado un sistema de negación de servicio para conducir su ataque y sacar del aire a los portales.

La decisión del demócrata Reid reflejó además la caída del respaldo para la Ley para Proteger la Propiedad Intelectual (PIPA, por sus siglas en inglés) después de que varios senadores le retiraron su apoyo.

Uno de ellos fue el republicano Marco Rubio, uno de los co-patrocinadores de la iniciativa que ha sido denunciada por críticos como potencialmente atentatoria de la libertad de expresión.

En una declaración escrita Reid dijo que aplazará el inicio del debate que estaba programado para el martes próximo hasta que el Comité Judicial avance en la revisión del lenguaje de la iniciativa.

“Hemos logrado un buen progreso en las discusiones que hemos celebrado en días recientes y estoy optimista de que podremos alcanzar un compromiso en las siguientes semanas”, dijo Reid en un comunicado.

El director de la Oficina de Información del Consejo de Estado, Wang Chen, anunció este jueves que el registro obligatorio con identidad real impuesto a finales de 2011 a los blogueros de Pekín, Shanghai y Cantón, será extendido al resto del país.

De esta forma, las autoridades chinas podrán controlar buena parte de las personas que participen en los microblogs, sobre todo al popular Weibo, que emula al estadounidense Twitter, donde hay verdaderos debates y comentarios sin censura sobre la actualidad.

Un documento publicado en octubre por la prensa oficial afirmó que el Partido Comunista de China (PCCh) quiere “endurecer la orientación y la administración de los servicios sociales de internet y las comunicaciones instantáneas, y regular adecuadamente la diseminación de información”.

El crecimiento exponencial del número de usuarios de internet en China, que cuenta con más de 513 millones de usuarios y es el primer país del mundo en número de ‘internautas’, ha provocado un desarrollo acelerado de la industria local de internet.

Pese a las restricciones impuestas por el gobierno y la censura, los microblogs –que limitan los comentarios a 140 caracteres- eran hasta ahora el mayor espacio de libertad de expresión en el país, al permitir informar de forma instantánea sobre manifestaciones o revueltas.

Todo ello pese a que el gobierno chino emplea a unos 30 mil ciberpolicías que se encargan de prohibir el acceso a páginas que hablan sobre temas como los incidentes de Tiananmen o la secta Falungong.

Para ello utilizan sofisticados sistemas informáticos que limita el contacto de la población con información sensible publicada por páginas web extranjeras.

“Reconocemos la importancia de combatir los contenidos ilegales en línea y consideramos que los medios para lograr ese objetivo deben ser eficaces, proporcionados y preservar las ventajas de un Internet abierto”, dijo el portavoz comunitario de Agenda Digital, Ryan Heath.

El vocero afirmó que el Ejecutivo sigue “de cerca” la evolución de los hechos en Estados Unidos para saber cómo la propuesta ley podrá afectar a los usuarios europeos.

La ley estadunidense prevé el cierre de sitios de Internet que venden películas, música u otros productos protegidos en el país por derechos de autor, inclusive los sitios extranjeros.

En protesta contra la iniciativa, varios portales protagonizaron este día una “huelga digital” de 24 horas en sus versiones para Estados Unidos, atendiendo a un llamado de la organización sin fines de lucro “Fight for the Future”, que encabeza la oposición a la nueva ley.

En el marco de su lucha contra la piratería, la UE permite desde 2009 que autoridades administrativas de sus países miembros puedan cortar el acceso a Internet, sin orden judicial previa, a los usuarios que descarguen contenidos protegidos por derechos de autor.

Sin embargo, la legislación europea no se dirige a los portales que ofrecen ese tipo de servicios.