Un grupo de 30 académicos de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), quienes forman parte del Sistema Nacional de Investigadores, coincidió en que es necesario replantear el rumbo de la institución y propuso iniciativas de solución.
El investigador Miguel Moctezuma Longoria afirmó que los ingresos atraídos por los investigadores de la UAZ equivalen potencialmente a 20 por ciento del subsidio ordinario y refirió que la esencia del problema está en la disputa sobre dos modelos.
Señaló que está el modelo vigente, que pone en el centro la primacía de la burocracia universitaria, y el que tiene que construirse a partir de las actividades sustantivas, por lo que priorizar cualquiera de los dos implica recursos.
Expuso que el modelo predominante y la forma de conducción vigente pocas veces permiten que investigadores de alto nivel se involucren en las decisiones sobre el rumbo de la Universidad porque se da preferencia a las funciones administrativas, al destinar gran parte del recurso al pago de funcionarios.
Consideró necesario discutir cuál de los dos modelos es el que debe tomar la UAZ y, a partir de ello, presentar los argumentos de peso que puedan ser defendibles para solucionar y justificar un apoyo extraordinario y un incremento al subsidio ordinario.
Si bien reconoció que es insuficiente el recurso que se destina a las universidades públicas, Moctezuma Longoria aseveró que la UAZ no es la única que tiene déficit financiero y cada una decide el rumbo a seguir con base en su autonomía y canales de atracción de fondos extraordinarios.
“La solicitud de recursos debe ser fundamentada para construir una universidad de calidad, pues de no ser así, cualquier solución no tendrá futuro”, manifestó.
Enfatizó que la casa de estudios tiene una crisis desde la conducción de su más alto nivel y el respaldo al rector Armando Silva Cháirez por parte del Consejo Universitario para su retorno.
Asimismo, consideró que la solicitud de un mayor subsidio carece de futuro si no se acompaña de una propuesta de reingeniería, pues la Universidad se seguiría endeudando.
“Las denuncias de una burocracia universitaria que toca su ineficiencia e inoperancia están fundamentadas y muestran un modelo inadecuado de universidad, además los grupos de universitarios dirigentes deben basar sus decisiones de manera informada y con capacidad, no de protagonismo, sino de capacidad en la iniciativa”, señaló.
Por esto, los investigadores acordaron convocar al rector y al equipo de directivos a un “encuentro desprejuiciado” con una fecha que no debe exceder de la próxima semana, a fin de discutir una agenda de trabajo que abone a la solución de la problemática universitaria.
Asimismo, exhortaron a las autoridades de la institución a incluir sus iniciativas, pues reprocharon que en otros grupos carezcan de propuestas.
Por separado, la investigadora Nidia María Carrillo Pérez expuso que es urgente iniciar un proceso de reingeniería estructural en la UAZ por la carencia de recurso y la falta de apoyo del gobierno, para tener legitimidad y que se pueda atraer recurso y reconocimiento.
Atraen recurso con investigación
“Aspiramos a no dejarnos llevar por los liderazgos que existen dentro de la Universidad, pero no formaremos otro grupo político, por el contrario, nos definimos como un grupo de docentes dedicados a hacer ciencia e investigación”, señaló Moctezuma Longoria.
Comentó que a través de los proyectos que realizan atraen recursos para la institución, que se destinan a la creación de infraestructura y laboratorios, así como equipamiento para hacer investigación.
“Cada integrante de este grupo pensante competimos con aportes al conocimiento, mismos que aparecen en publicaciones en revistas especializadas de circulación nacional e internacional”, sostuvo.