Luego de que el titular de la Secretaría de Turismo del Estado de Zacatecas (Secturz), Eduardo Yarto Aponte, afirmara que cuatro de los cinco Pueblos Mágicos de la entidad tienen en riesgo su nombramiento, los titulares de los comités en dichas demarcaciones aseguran que han hecho todo lo posible por cumplir con los lineamientos del programa federal.
Ante ello, los responsables de los comités de Sombrerete, Teúl de González Ortega y Nochistlán, coincidieron al manifestar que no se les ha notificado del riesgo y, pese que a inicios de año se les hicieron varias observaciones, éstas ya fueron subsanadas; sin embargo, tampoco se les ha informado sobre los resultados de la evaluación.
En cuanto a Jerez, único municipio que no fue señalado, la última evaluación aplicada fue la más complicada, pero se acataron todas las peticiones, se presentaron videncias del trabajo del comité así como el cumplimiento de cada una de las metas, aclaró Pablo Torres Corpus, presidente del organismo.
Sin suficiente apoyo
En Nochistlán se hicieron distintos esfuerzos, por ello en 2015 se generó la mayor cantidad de distintivos federales en la entidad, “ni siquiera la capital generó los que Nochistlán, como 10 Moderniza”, destacó Luis Fernando Aguilar Peralta, quien fue titular del comité hasta el 15 de septiembre pasado.
Desde 2014, el programa generó nuevas exigencias que para la capacidad de los municipios, con relación a los recursos que recibe, a veces son difíciles de cumplir, “se necesita el apoyo decidido de los tres niveles de gobierno para poder sacar esto adelante”.
Además, dijo, la parte de la concientización integra un círculo vicioso porque no hay avances y los prestadores de servicio también se detienen, “aun así considero que se han avanzado, pues ya hay certificaciones, la cultura turística se ha desarrollado poco a poco de manera sólida, pues en redes sociales la gente promociona el sitio desde sus cuentas personales, sólo por estar orgullosos de su pueblo”.
Destacó que la mayoría de los Pueblos Mágicos tienen el nombramiento “joven”; Nochistlán lo obtuvo en 2012, por lo que considera que es un proceso lento, “las necesidades del turismo son cambiantes, van a marcha acelerada, pero se ha atendido, ya tenemos negocios dedicados en exclusiva a atender a los turistas con recorridos e información”.
“Ha faltado el apoyo del estado. Somos destinos complementarios y por la distancia, sobre todo en el caso del Teúl, Pinos y Nochistlán, la distancia es marcada; es más fácil que el turista se decida a ir de la capital a Jerez, que hasta acá”, consideró.
“Hemos visualizado que para nosotros los mercados turísticos directos son Aguascalientes, Guadalajara y León, por ejemplo, lo importante es que estamos dando promoción interna entre los Pueblos Mágicos”, subrayó al tiempo que recordaba que no hay transporte directo de la capital a este punto.
Aguilar Peralta consideró que la creación de una especie de Clúster Turístico ayudaría en mucho a las demarcaciones de la región, no sólo a los Pueblos Mágicos, “alrededor de 18 municipios podrían comprender un ‘reino caxcán’, oferta turística que reforzaría la cultura, difusión y oportunidades para varios pueblos del sur”.
El también empresario puntualizó en que el titular de la Sectuz no manejó información de la Secretaría de Turismo federal, por lo que no habría alarma; sin embargo, expresó que los conocimientos del nuevo funcionario estatal serán una propuesta interesante para el desarrollo turístico del estado, aunque se corre el riesgo que nuevamente los esfuerzos se centren en capital.
No hay cadenas productivas
Las principales observaciones que hizo la Secretaría de Turismo federal a este Pueblo Mágico, así como el grupo interinstitucional de evaluación fueron que no tiene productos turísticos, es decir, los servicios turísticos no están integrados de forma que constituyan un paquete atractivo para los turistas; tampoco cadenas productivas a través de los distintos productos y servicios del municipio.
Hugo Ávila Gómez, presidente del comité, agregó que una tercera observación es que falta inversión estatal en el Teúl como destino turístico. La Legislatura debió asignar anualmente, en el presupuesto estatal, una cantidad específica para cada Pueblo Mágico de Zacatecas, y no lo ha hecho.
“Por otra parte, nos falta aprovechar mejor el potencial de las redes digitales para promover nuestro pueblo. Mucho se ha mencionado que estamos en riesgo de perder el nombramiento, pero poco se ha dicho que el Teúl de González Ortega ha hecho un esfuerzo importante para crecer en infraestructura y equipamiento”, externó.
“Desde que nos dieron el nombramiento se han creado tres nuevos centros de hospedaje; se han creado cerca de 30 puestos de trabajo fijos. La presa Manuel Caloca es un punto de visita frecuente gracias al mejoramiento de sus instalaciones y al servicio de paseo en trajineras”, destacó.
Ávila Gómez agregó que en las instalaciones de la fábrica de Mezcal Don Aurelio se creó el Museo del Mezcal y la taberna para producir mezcal artesanal, “nuestro municipio cuenta con instrumentos legales adecuados para regular la imagen urbana y se acaban de aprobar los planes de desarrollo urbano, con asesoría de ICOMOS-México, la junta de monumentos, Secretaría de Infraestructura (Sinfra) y el Centro Arqueológico Cerro del Teul”.
“Tenemos confianza que en la Secretaría de Turismo federal y en el Grupo Interinstitucional de Evaluación valoren y tomen en cuenta que estamos en un proceso continuo de crecimiento y de profesionalización de la gestión de los servicios turísticos”, subrayó.
Sostuvo que el Teúl es un pueblo limpio, que cuida y difunde su patrimonio cultural, que cuenta con el programa de Vigías del Patrimonio Cultural y que, “gracias el programa Pueblos Mágicos, es conocido en todo el país y en muchas partes del mundo, y por ello ha aumentado el número de personas que nos visitan de manera periódica”.
“Tenemos el reto de hacer de la gestión turística una herramienta de mejoramiento continuo y de buscar que nuestros atractivos y riqueza cultural e histórica se conviertan en mejores experiencias gratificantes y significativas para los visitantes y turistas.
Observaciones subsanadas
A Sombrerete no ha llegado ninguna notificación de que el nombramiento estuviera en riesgo, “sí supe que iban a venir de la Sectur federal, pero el resultado de la verificación no lo conozco, no he hablado con el alcalde al respecto”, informó Patricia Soriano, presidente del comité.
La funcionaria municipal externó su preocupación, “pero sí necesitamos que nos digan, mínimo en qué estamos fallando, pero que se nos notifique primero”.
El tener en riesgo el nombramiento es delicado, dijo, porque “es una inyección de recursos importante que se perdería, de hecho, si van a dar un recurso de un millón de pesos, siendo Pueblo Mágico se incrementa, sería muy triste, se ha trabajado mucho por mantenerlo”.
“Se está asistiendo a cursos de proyectos con cadena de valor, se está trabajando con los distintivos de M y Punto Limpio, parte de las observaciones que nos hicieron llegar; nos hicieron ocho observaciones a inicio de año y las solventamos en junio, a tiempo”, aseguró.
En Pinos, ni el alcalde ni secretario de gobierno municipal, así como el titular de Cultura, atendieron las llamadas.
Comités ciudadanos, una debilidad
Pablo Torres Corpus, presidente del comité en Jerez, consideró que el riesgo para los otros cuatro Pueblos Mágicos de Zacatecas, obedece, principalmente, al comité.
Aunque aclaró que desconoce la fuente del secretario de Turismo, Eduardo Yarto Aponte, respecto de este riesgo, precisó que el comité es uno de los tres eslabones protagonistas de Pueblos Mágicos, junto con el gobierno municipal y la Secretaría de Turismo (Secturz).
“Es el comité quien se encarga de vincular las acciones, trabajarlas y hacer informes”, precisó.
Detalló que al participar en los procesos de auditoría con otros comités de Zacatecas, pudo observarse que esa, era una de sus debilidades, pues no se realizaban los informes en tiempo, forma y adolecían de evidencias que demostraran el trabajo realizado.
Afirmó que al ser cargos honoríficos es “un arma de dos filos”, pues quienes participan no tienen interés económico de por medio y ello impide que se politice, pero bajo esa figura, es difícil exigirles a los comités que cumplan con la serie de requisitos, que cada vez son más, pues los integrantes tienen su empleo o sus familias.
Jerez, que ha recibido una mayor cantidad de recursos económicos en el estado, precisó que, aunque no se tiene una cifra precisa, el año que menos recursos se han recibido son 6 millones de pesos, y el mejor año llegaron cerca de los 33 millones de pesos.
Luego de explicar que la última evaluación aplicada a pueblos mágicos fue la más complicada, precisó que Jerez acató el total de peticiones, y presentación de evidencias sobre la forma de trabajo del comité así como el cumplimiento de cada una de las metas.
El municipio seguirá preocupándose y ocupándose de mantener el nombramiento obtenido en 2007, aseveró el director de Turismo municipal, Erick Emir Goitia Escamilla.
El funcionario destacó que el Municipio dará continuidad a los proyectos para el mejoramiento de la ciudad y además, se buscará plantear nuevas opciones para ello.
Agregó que asistió a una reunión para ver cuáles son los programas que se trabajan y cuáles se quedaron pendientes,
Afirmó que ya se está trabajando en proyectos que permitan ofrecer a los visitantes, nuevas opciones para conocer.