ZACATECAS. La Maestría de la Unidad Académica de Ciencia Política (UACP) de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) inició con la presentación pública de avances de proyectos de estudiantes quienes trabajan bajo tres líneas de investigación: política y desarrollo; estado, regímenes políticos y conflictos sociales; así como pensamiento político y procesos sociales contemporáneos.
Al dar la bienvenida, Héctor de la Fuente Limón, director de la UACP, destacó que este ejercicio tiene gran relevancia dentro de la unidad, pues forma parte de uno de los requisitos de permanencia que están establecidos en el reglamento. “Nosotros lo entendemos como parte de su formación como futuros investigadores en la que adquieren las herramientas y las habilidades para exponer sus ideas y hallazgos frente a públicos más amplios y vinculados con la investigación”.
El funcionario comentó que estos eventos académicos para el programa son una especie de rendición de cuentas, porque se da a conocer lo que realiza la planta de profesores en su quehacer cotidiano. Subrayó que son cerca de 38 años que se realizan estas presentaciones, lo que significa que es una actividad natural de los posgrados mostrar lo que hace la comunidad estudiantil y los investigadores en términos de formar recursos humanos altamente calificados en el campo de la ciencia política.
En su intervención, el responsable de la Maestría en Ciencia Política, Ernesto Menchaca Arredondo, en presencia de la planta docente, de alumnos e invitados, manifestó que estas actividades desde sus inicios se han visto como una retribución a la sociedad, y, además, dada su importancia, permiten que las y los estudiantes desarrollen habilidades para la presentación de sus trabajos y exposiciones frente a un público distinto al que normalmente están habituados.
Primera parte de las presentaciones de avances
Luego del acto protocolario, la alumna Claudia Navarrete Reyes comenzó con la exposición de “Las buscadoras: mujeres, madres, hermanas o victimas frente al Estado”. Explicó que el proyecto de investigación pretende analizar los efectos que tiene sobre las trayectorias de vida de las mujeres buscadoras, a partir de casos emblemáticos de integrantes de los colectivos de familiares de personas desaparecidas en el estado de Zacatecas.
Navarrete Reyes comentó que, para para el primer capítulo de la investigación, se estudia la forma en la que se entiende la violencia, particularmente las desapariciones, así como las condiciones estructurales que la permiten y la reproducen en un contexto de capitalismo antidrogas. Es decir, “se describe a la desaparición como una forma particular de violencia expresiva en la que el Estado, el capital y el crimen organizado se imbrican para ejercer instrumentos de dominación cada vez más agresivos”.
Agregó que, en una segunda parte, se analizan las resistencias que surgen frente a este contexto de violencia y muerte. Por último, se describen los repertorios por medio de los cuales las mujeres buscadoras accionan, como son las marchas, los memoriales, la interlocución con el Estado a través de mesas de diálogo y las búsquedas en campo.
En su turno, Adriana Barraza García con el tema “El abstencionismo electoral en México: un análisis comparado de las elecciones presidenciales del 2012 y 2018”, enfatizó que su avance presentado busca responder sobre la influencia de la legitimidad y la representación política en la participación electoral.
“En un inicio se desarrollan la democracia, la democracia representativa y la democracia participativa; así como su relación con las elecciones. Después se examina la participación electoral desde tres enfoques: el enfoque institucional, sociodemográfico y como comportamiento político. Definiendo cada enfoque con su respectiva relación al abstencionismo. Posteriormente, se ve la relación que tienen la representación y la legitimidad democrática en la sociedad contemporánea, y cómo el abstencionismo les afecta, seguido de una perspectiva de la situación y datos estadísticos de las elecciones 2012 y 2018 en cuanto al porcentaje de abstenciones. Y, por último, se da la propuesta metodológica para el estudio comparado de las elecciones propuestas”.
Por otro lado, Pedro Abraham Esparza Castro con “La trinchera de las mañaneras en el proyecto de gobierno nacional-popular de Andrés Manuel López Obrador”, revisó la actualidad de la política en México. Explicó que el enfoque de su estudio versa sobre dos fundamentos centrales, y su estudio politológico: un proyecto nacional-popular, y las conferencias de prensa matutinas de Andrés Manuel López Obrador, mejor conocidas como mañaneras.
En su ponencia, desarrolló el planteamiento del problema, hipótesis, objetivos y marcos teóricos que sustenten y delimitan el tema. El primer capítulo -describió-, “hace uso de herramientas históricas y descriptivas que permiten observar sucesos anteriores al 2018. Estos antecedentes visibilizan intentos por la construcción de un proyecto de esta índole, donde el pueblo juega un papel de primer orden”.
En su partición, Esaú Rincón Zamora con su avance en el tema de “Elementos sociológicos para la descripción del campo jurídico en Zacatecas”, habló de las relaciones y prácticas al interior del campo jurídico, donde, afirmó, “aparentemente se presentan como neutrales, y por ende exentas de un análisis crítico como el desarrollado por el resto de las ciencias sociales, grupo al que pertenece”.
Rincón Zamora aclaró que “ese comportamiento -producto de la teoría pura del derecho-, opaca las verdaderas intenciones del fenómeno legal, así como las contradicciones propias de dicho espacio, tales como la desigualdad, la estructura jerárquica y por supuesto el elemento clave de esta disciplina, el de la dominación. Por ello, este primer apartado pretende encarar de frente al derecho a partir de algunos de los elementos más importantes de la sociología de Pierre Bourdieu. Esto con la finalidad de describir y comprender la conformación y funcionamiento de los campos del derecho en Zacatecas, pues nos guste o no, todas nuestras actividades y relaciones están atravesadas por los dilemas del derecho, sin que muchas veces prestemos atención en ello”, recalcó.
Finalmente, Diego Vázquez Aguilar con su presentación de “La salud de los productores agrícolas en Zacatecas: Determinantes socioeconómicas en el subdesarrollo (2020-2023)”, indicó que la pandemia por COVID-19, “fue la prueba fehaciente de cómo los mayores daños sociales y humanos se concentran en las regiones más vulnerables y en contra de los más desprotegidos”.
En Zacatecas, precisó el alumno, se manifestó la tendencia de aglutinar los estragos de las crisis en contra de unos cuantos. “Los trabajadores esenciales fueron uno de los sectores que más resintió el embate de la pandemia, pues no se les permitió parar, a pesar de los riesgos y adversidades, ya que la supervivencia y salud de la población dependía de ellos”.
Vázquez Aguilar declaró que un caso particular de trabajadores esenciales fueron los productores agrícolas, “un estrato social que previo y durante la pandemia fueron abandonados a su suerte. Incapaces de abandonar sus labores, no sólo por la necesidad social, sino por su urgencia inmediata de sobrevivir, decidieron poner en juego su salud y sus vidas”. En ese sentido, señaló que su investigación propone indagar y explicar cómo repercutieron los efectos del COVID-19 en la salud de los productores agrícolas.