Zacatecas, Zac.- El diputado local priísta Jorge Luis García Vera afirmó que el Ejecutivo estatal envió una propuesta de presupuesto con gastos superfluos al Congreso, y por ello es necesario reasignar los recursos para aprovecharlos en sectores de mayor importancia, como el campo.
Además, aseguró, la propuesta realizada por uno de los líderes de grupos campesinos a cerca de que “los diputados deben acercarse más con la gente del campo, para que tengan conocimiento de qué es lo que falta y en qué se debe de invertir”, es de lo más acertada y conveniente para realizar una buena asignación de recursos.
Por su parte, Gustavo Muñoz Mena diputado local del PT señaló que la reducción del presupuesto al campo en comparación del 2010 es de 45 millones de pesos, mientras que en la Secretaría Particular se contemplan 15 millones de pesos tan solo para la imagen institucional y 39 millones más para la Coordinación Institucional.
Otros de los rubros que, agregó, están sobreestimados y con ingreso excesivo, son los de la Secretaría General de Gobernación en lo que se refiere a Concertación Política y Gestión Estratégica con 5 y 29 millones respectivamente, además del Control Gerencial de Oficialía Mayor, el cual más de 53 millones como presupuesto para el 2011.
Por su parte, la diputada panista Georgina Ramírez Rivera señaló que: “Es necesario tener la justificación de estos gastos, pues existen prioridades, y sí se debe tener un presupuesto más austero en los rubros que señaló Muñoz Mena, además de reajustar los recursos”.
No obstante, pese a que se señalaron los excesos de presupuestos en rubros que no competen al campo y a que diputados de diferentes fracciones concordaran en que debían reasignarse estos recursos, aún no tienen un plan estratégico para reacomodarlos y beneficiar al campo.
En ese sentido, José Quirino Salas, subsecretario de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (Sedagro) declaró que el peso que se invierte en el campo, a diferencia de otros rubros, es el que genera más ganancia, con un 90 por ciento aproximadamente.
Explicó que todavía no se tiene el conocimiento suficiente para saber cómo se debe e invertir el presupuesto que recibido, “el ejemplo contundente es que para el 20 de octubre del presente año, apenas se habían utilizado el 35 por ciento de los recursos que se tenían asignados”.
Muñoz Mena indicó que sería de utilidad que Alejandro Tello Cristerna Secretario de Finanzas, presentará el presupuesto por proyectos para saber cuanto y quien va a operar cada recurso.
Para finalizar el asesor técnico de las Asociaciones de Productores Armando Legaspi señaló que el presupuesto total que se tiene contemplado para el campo en cuestión de inversión es de 583 millones de pesos y del cual aseguro es importante dividir un 59 por ciento en proyectos, el 31 por ciento en bienes privados y el 10 por ciento restante reservarlo para contingencias.