Zacatecas.- En sesión extraordinaria del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), el Consejo General determinó que la mayor parte de las firmas hechas por integrantes del Frente Social por la Soberanía Popular, en la solicitud de reformas a la Ley de Educación del Estado, sí corresponden a la población existente.
Y tras la aprobación del informe rendido por la Comisión de Asuntos Jurídicos, respecto de la iniciativa ciudadana en materia de educación, se aprobó el acuerdo de que esta iniciativa se regresará al Congreso local para su aprobación en las comisiones legislativas.
En entrevista con NTR Medios de Comunicación, la consejera presidente, Leticia Catalina Soto Acosta, expuso que de las 4 mil firmas se reunieron 2 mil 36 de acuerdo a la Ley de Participación Ciudadana; del resto, la mayoría estaba duplicada y en algunos casos se trató de personas con residencia en otro estado.
Como se recordará, dicha iniciativa de ley fue presentada por el Frente Social por la Soberanía Popular, el 7 de septiembre de 2010, a los recién electos diputados locales; esto sucedió en medio de una manifestación en la explanada del Congreso del Estado.
Sin embargo, la iniciativa se envió de regreso al organismo electoral, para corroborar que existan los firmantes y cumplir con la Ley de Participación Ciudadana, que pide como requisito un mínimo de 500 firmas para aceptar la iniciativa de ley ciudadana.
En otro tema, finalmente se aprobaron los informes del ejercicio que hicieron los partidos políticos con las prerrogativas del 2010, en actividades ordinarias y específicas; así como los gastos de campaña que se tuvieron en el 2010, durante la elección que renovará la gubernatura estatal.
Y aunque se aprobaron por mayoría estos dos recursos, la consejera Adelaida Ávalos Mireles afirmó que en el primer caso el monto de recursos externos superó a las prerrogativas que le otorgó el IEEZ al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Expuso que se adoptó un criterio que violenta varios artículos de la Ley Electoral del estado, pues el artículo 47 numeral II, mandata a los institutos políticos nacionales a sujetarse a la ley local, en casos de elección popular.
Mientras el organismo electoral otorgó en ese año 14 millones de pesos, la dirigencia nacional del PRI le entregó a Zacatecas 20 millones 821 mil pesos, considerado como financiamiento privado.
En el caso de los recursos para la campañas de 2010, expuso que el IEEZ aceptó como gastos de propaganda los materiales y suministros que adquirió el instituto ‘tricolor’, como los tractores u objetos que rifaron en el Día del Niño.
“Viola los artículos 68 numeral IV y el 82 de la Ley Electoral, que se pueden considerar como gastos de propaganda; por eso pondré mi voto en contra”, dijo la consejera.
En respuesta, Soto Acosta afirmó en entrevista que se tomaron las consideraciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para cambiar los criterios de estos informes, que se dictaminaron y regresaron desde hace varios meses.
