Zacatecas.- La reedistritación que el Instituto Federal Electoral (IFE) impulsa para el estado se hace de manera irracional, sin criterios y con la intención de mermar el capital político del Partido de la Revolución Democrática (PRD) con miras a la elección federal de 2015.
Gerardo Espinoza Solís, dirigente estatal del sol azteca, afirmó el proyecto que pretende aprobar la autoridad electoral en los distritos federales favorecería al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y difuminaría la fuerza de la oposición.
Expuso que el proyecto de reacomodo actúa de forma facciosa, pues aún y cuando contempla cuatro distritos electorales, no atiende los criterios que el mismo IFE señala.
En este sentido, indicó que uno de estos juicios es que haya colindancia política entre los municipios afines al distrito, así como armonía cultural entre los que serán representados por un diputado federal.
Por ello, denunció que para el distrito 2 con cabecera en Jerez, el IFE propone desincorporar a Valparaíso y a su vez pretende incorporar a Loreto y Villa García, donde el PRI triunfo el 7 de julio pasado.
Apuntó que no se ha manifestado esta irregularidad a la vocal Ejecutiva del instituto en la entidad, pero como pretexto en el proyecto de una nueva distritación se argumenta la baja de la población.
Explicó que esto merma la presencia política de la alianza PAN-PRD, toda vez que Valparaíso se quiere agregar al distrito 1 con cabecera en Fresnillo, donde el partido en el poder tiene más fuerza.
También se plantea la desincorporación de Calera para que forme parte del distrito 3 con sede en Zacatecas.
“Si la redistritación queda como lo plantea el IFE se le estará dando ventaja al PRI en la elección federal, no estamos de acuerdo y queremos que se transparente el tema y no quede a contentillo de autoridades electorales”, expresó.
Gerardo Espinoza, ratificó su respaldo a la iniciativa de crear el Instituto Nacional de Elecciones (INE), pues dijo que así se frenará la intromisión de los gobiernos estatales, espacialmente de extracción priista en los procesos comiciales.
Señaló que de los órganos comiciales locales se han convertido en aparatos de operación política, como sucedió en Zacatecas, Veracruz y otras entidades en las elecciones del pasado julio.
“Los institutos electorales no garantizan certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, están en manos de los gobernadores”, añadió.
Cuestionó el posicionamiento que hiciera Leticia Catalina Soto Acosta, consejera presidente del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) en torno a su rechazo de esta iniciativa.
La actitud de Soto Acosta es excesiva, toda vez que aprovechó un Foro Nacional de Candidaturas Independientes organizado con recursos públicos, para emitir un pronunciamiento “con tintes políticos” por parte de diversos presidentes de órganos locales.
Debido a que no se sometió a consideración, se trata de una postura personal; de ahí que se pedirá al Consejo General del IEEZ se discuta la conducta de Soto Acosta, precisó.
El dirigente perredista consideró viable que sea el Congreso de la Unión quien determine los integrantes de lo que sería el nuevo Instituto y dar un “rayo de democracia en el país”.