Zacatecas.- Derivado de las modificaciones aprobadas a la Ley de Amparo, los jueces estatales deberán intervenir en la creación de jurisprudencia; es decir, de criterios mediante los cuales se interprete la ley para garantizar la justicia a quienes enfrentan un juicio.
Es por ello que los jueces zacatecanos iniciaron, este viernes, el Doctorado de Administración de Justicia, en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ).
Jaime Murillo Morales, secretario técnico de derechos humanos en el Consejo de la Judicatura Federal, recordó que anteriormente sólo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) era responsable de interpretar las leyes cuando había un criterio que se contrapusiera.
“De esta forma lo que los jueces dicen, aunque se aplica a casos particulares, se puede abstraer y aplicarse a casos específicos para que otros jueces sigan la misma línea argumentativa o decisoria; y eso nos da seguridad jurídica a todos como sociedad”, dijo en conferencia de prensa.
Esta nueva responsabilidad se otorga a los estados tras la publicación de la nueva Ley de Amparo federal, cuyas reformas fueron aprobadas el pasado 2 de abril por la Cámara de de Diputados federal; a ello se suma la reforma que garantiza los derechos humanos en la Constitución.
“Después de la reforma constitucional (que contempla los derechos humanos), vinieron las reformas a diversos ordenamientos, entre ellos la ley de amparo. Se trata de una nueva ley que trata de armonizar y potencializar esta reforma al artículo 1 constitucional”.
“El presidente de la Suprema Corte ha encargado una capacitación que no solamente es para miembros del Poder Judicial, sino para todos los estados, lo que nos implica que las escuelas judiciales, como la de Zacatecas, tenga un compromiso de capacitar a los jueces”, añadió Murillo Morales.
Indicó que en materia de derechos humanos, aún no se determina totalmente si la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se encuentra a la par de los tratados internacionales, para conocer si se mantendrán las excepciones, como en el caso del aborto.
Mediante la jurisprudencia, la Corte establecerá si persiste la Carta Magna sobre los tratados internacionales, o podrán estar a un mismo nivel.
El experto en derecho constitucional recordó que históricamente la jurisprudencia se inserta sobre el juicio de amparo, donde se ha desarrollado en mayor medida; “lo nuevo es su estudio como objeto principal, pues ya se sustraída del juicio de amparo”, destacó.
La jurisprudencia es una norma que se aplica en un caso particular donde no se definen con claridad los límites de una ley, y donde debe buscarse una interpretación que permita una medida justa; esta interpretación se puede utilizar para asuntos posteriores.