Zacatecas.- José Luis Guardado Pérez, docente investigador de la Unidad Académica de Economía de la UAZ, afirmó que así como Simsa lleva a cabo el manejo del gas natural “deja claro que sólo se está favoreciendo al poder de un monopolio, beneficia a solo una empresa e impide el desarrollo de todas las demás y de la región misma del estado”.
Explicó que esta situación genera una contrariedad muy grave e informó que “el problema está en que si no hay certeza de que se va a acceder al servicio de gas natural, empresas que requieren de este insumo lo pensarían dos veces antes de instalarse en Zacatecas”.
“Sí hubiera plena certeza de que toda empresa que se establezca y requiera gas natural va poder acceder a él, seguramente podrían aterrizar en Zacatecas muchas empresas manufactureras de los distintos sectores productivos, pero si no es así, no va a llegar la inversión”, expuso.
Destacó que se requiere que Zacatecas demuestre que tiene elementos de competitividad y capacidad para atraer inversiones –afirmó- que si el gasoducto no tiene ese elemento “entonces de nada nos sirvió”.
“Se introdujo el gasoducto atravesando zonas urbanas, cuando las zonas urbanas ni siquiera se van a beneficiar del mismo ¿Qué caso tiene meterlo por la mitad de la ciudad si las viviendas no van a acceder al gas? esto nada más genera un foco de riesgo”, añadió.
Respecto a que Cesantoni no ha sido conectada al ducto, declaró que “en este caso la Comisión Reguladora de Energía y en cierto modo la parte que le compete al gobierno del estado deben de dar las explicaciones”.
Advirtió que no se puede permitir que se sigan haciendo negocios privados con inversión pública, pues así, en lugar de generar buenas condiciones para la sociedad y sus empresas se les discriminan.
“Se le concede el monopolio de su distribución a Simsa, que no tiene la preocupación de atender las necesidades de las empresas locales sino más por obtener el máximo beneficio; el problema está en que desde que se diseñó la reforma energética se pensó en beneficiar solo a los grandes”, expuso.
Recordó que desde un inicio se rumoró que el gasoducto era para beneficiar a la empresa cervecera Corona y no para la población, “ahora lo estamos viendo como un hecho con Simsa”, concluyó.
