La secretaria técnica de la Organización para el Desarrollo Social y la Educación para Todos (Odisea), AC, Xóchitl Messeguer Lemus, informó que,de acuerdo con el Inegi, “Zacatecas, en 2013, se colocó como el estado con mayor tasa de homicidios de niñas (0 a 14 años) por arma de fuego”.
En cuanto a los hombres en ese rango de edad, agregó, la tasa creció 134 por ciento en el mismo año; de esta forma, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) colocó a Zacatecas en el segundo lugar con la tasa más alta de homicidioscon armas de fuego en este grupo poblacional, “sólo después de Guerrero”.
Indicó que, en el caso de los adolescentes(de 15 a 17 años), Zacatecas fue la quinta entidad con la mayor tasa de homicidios en 2013, sólo después de Guerrero, Chihuahua, Coahuila y Morelos; además, se ubicó en la segunda posición en homicidios por arma de fuego, por detrás de Guerrero.
En ese sentido, la representante del organismo internacional lamentó que el gobierno del estado no haya diseñado e implementado “una política de segunda oportunidad para las decenas y miles de adolescentes y jóvenes zacatecanos que no tienen alternativas de desarrollo”.
Asimismo, calificó como grave la situación de violencia por la que atraviesa la entidad, en particular lo acontecido el martes en la colonia Esparza, de Fresnillo, donde dos menores fueron ejecutados.
Al hablar de los niños y adolescentes que se involucran con el crimen organizado, expuso: “son responsabilidad del estado, puesto que es obligación de las autoridades estatales protegerlos y atenderlos y prevenir a quienes están en situación de riesgo”.
Sin embargo, puntualizó, la administración estatal no tiene programas de reinserción educativa.
“Muchos de esos jóvenes desertaron del bachillerato sin que ninguna autoridad educativa le interese o haya llevado a cabo una proyecto o acción para su inclusión educativa”, aseveró.
Dijo además que las autoridades estatales y municipales sólo improvisan para atender a los niños y jóvenes que se han relacionado con la delincuencia organizada, por lo cual consideró que los recursos económicos deben ser reorientados para atender el tema.
“Se están desviando los recursos económicos o se usan para obras innecesarias, están robando en el fondo (…) le están robando a los niños y jóvenes de los municipios, es penoso que utilicen dinero en publicidad oficial cuando hay miles de muchachos en Fresnillo sin un proyecto de vida”, enfatizó.
Incluso, recordó: “el día de la toma de protesta, en el discurso, el señor gobernador anunció un programa de segunda oportunidad, es decir, ofrecer alternativas educativas y laborales a todos los niños y jóvenes que están privados de ello; fue el día que Miguel Alonso tomó protesta”.
Criticó también las medidas del gobierno del estado para prevenir el delito: “en Zacatecas la prevención son pláticas que no sirven un caramba”.
Además, dijo, “no hay transparencia suficiente de cómo se usó el dinero de prevención el delito. Yo preguntaría: ¿en qué han usado el recurso?”.
Messeguer Lemus aseguró que el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) entregó ala administración estatal un diagnóstico de la situación de los niños y jóvenes en la entidad con la intención de que éste sirviera como base para atender a este sector poblacional.
“Pero nunca lo utilizaron, le pidieron a la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) que realizaran un diagnóstico, incluso el DIF le pagó a la UAZ y no se ha entregado. Además, el que realizó la Unicef (y entregó hace dos años) no lo han usado”, expuso.
Incluso consideró que la atención a niños y jóvenes no es vista desde el gobierno del estado “como prioridad, el problema grave; gastar en pistolas y patrullas es un pozo sin fondo. Tal vez sirva de algo, pero no es suficiente y todo el trabajo preventivo no se está haciendo y hay una generación completa que hay que ver dentro de 10 años, porque son seres humanos que nos va a costar mucho rehabilitar”.
Posición de Zacatecas por tasa nacional
Homicidio de niñas con arma de fuego:
Primer lugar
Homicidio de niños con arma de fuego:
Segundo lugar
Homicidio de adolescentes:
Quinto lugar
Homicidio de adolescentes con arma de fuego:
Segundo lugar