Fresnillo.- Representantes de distintos partidos políticos calificaron con un promedio de 4.57 la administración encabezada por Gilberto Dévora Hernández, en vísperas del tercer Informe de Gobierno.
Sólo tres de los siete entrevistados le dieron una calificación aprobatoria, mientras que el resto le otorgó una calificación que va de cero a cinco.
Pedro Uriel Alatorre Rodríguez Muñoz, militante del Partido del Trabajo (PT).
Calificación: 0
“Esta administración podrá ser considerada para la historia de Fresnillo como la más corrupta, pues no hubo gente comprometida a cargo del gobierno; además, faltó acercamiento con los fresnillenses, incluso, de los compromisos que se hicieron no se cumplió ninguno, al contrario se observaron retrocesos, ya que no hay servicios básicos, en seguridad estamos mal y realmente todos los rubros están reprobados, todo ello gracias a que Benjamín Medrano Quezada nunca dejó trabajar a Gilberto Dévora Hernández”.
Jorge Luis Guzmán Domínguez, militante del Partido Encuentro Social (PES).
Calificación: 1
“Hubo falta de atención a los ciudadanos y lamentablemente no hubo nada relevante en cuanto apoyo para los fresnillenses, principalmente en la zona rural, pues es un área abandonada, en pobreza, con necesidades y sin obras, pese a los compromisos que se hicieron”.
Nancy Lizeth Solís Dávila, presidenta del Comité Municipal del Partido Verde Ecologista de México.
Calificación: 7
“Se realizó un buen trabajo, pero faltó acción por parte de los funcionarios públicos, pues hizo falta atención a la ciudadanía para conocer sus necesidades apremiantes y tratar de atenderlas. Lo único que esperamos es que en la próxima administración las cosas cambien y el panorama mejore”.
Manuel Vázquez Martínez, presidente del Comité Municipal del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Calificación: 10
“El trabajo de la administración fue bueno, pues se cumplió con las expectativas que se tenían. Sabemos que como todo hubo deficiencias, pero se desempeñó un buen papel por parte de Gilberto Dévora Hernández”.
Omar Carrera Pérez, diputado electo por Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Calificación: 5
“Las consecuencias del mal actuar ahí están, vemos que hay problemas financieros serios, todos los servicios que presta el ayuntamiento a la ciudadanía son deficientes o nulos y contradictorio a ello vemos que el Municipio invirtió 10 millones de pesos en la feria, no creemos que el siguiente gobierno vaya a tener solvencia económica y esto llevará a que el Municipio se endeude (…) a esta administración le hizo falta menos corrupción y menos sinvergüenza”.
Eduardo Uriel Solís Delgado, presidente del Comité Ejecutivo Municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Calificación: 2
“Fue un gobierno pésimo, con un presidente que no ha podido con los retos que tiene la administración. Vemos que los servicios públicos cada vez son más carentes y es lamentable ver las calles inundadas de basura, aunado a ello ha sido un gobierno que no ha dado la cara a la ciudadanía (…) además de que las obras que han ejecutado son de muy mala calidad, por éste y mucho factores calificamos a este ayuntamiento como uno de los peores en la historia de Fresnillo”.
María Virginia Sánchez Stephano, presidenta del Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional (PAN).
Calificación: 7
“Hizo falta más trabajo, hay cosas que eran necesarias pero no se hicieron. Sinceramente hace falta que la gente esté satisfecha con el actuar del gobierno y que el municipio esté en mejores condiciones (…) el suministro de agua potable y la pavimentación de calles son temas que tienen muchas carencias, además hacen mucha falta apoyos para los jóvenes”.
La población
Por su parte, los fresnillenses reprobaron el actuar de la administración encabezada por Gilberto Dévora Hernández, pues a ocho días de que termine su mandato, consideraron que no se ve ningún avance en comparación con el trienio anterior.
Criticaron que aunque una de las promesas de esta administración fue mejorar la prestación de servicios básicos, como agua potable y recolección de basura, es un problema que aún se padece.
Fueron 10 personas a las que se entrevistó y se les pidió que en un rango de cero a 10 otorgaran una calificación y se obtuvo un promedio de 3.5.
Laura Helena Nava Espinoza, comerciante.
Calificación: 1
“A nosotros como comerciantes nunca nos respaldaron como lo habían prometido, para nosotros los ambulantes siempre hubo persecución, nunca nos asignaron un lugar establecido en el que pudiéramos vender nuestros productos”.
Juan Pérez, pensionado.
Calificación: 0
“No puedo darles otra calificación porque con todo respeto han valido para pura fregada. Nos quedan a deber mucho, pues no tenemos agua, no recogen la basura y aunado a ello nos quitaron y recortaron el programa de apoyo a los adultos mayores. Antes nos daban mil 100 pesos y al inicio de este gobierno disminuyó a 600 pesos, y después nos sacaron que porque ya no cumplíamos con la edad”.
María Guadalupe Esparza, estudiante de bachillerato.
Calificación: 6
“Para los jóvenes no hubo apoyo a pesar de que enfrentamos un panorama muy difícil, pues cuando terminan sus estudios para ingresar a un empleo es muy complicado y quienes lo logran les pagan el mínimo; además, ni siquiera tenemos seguridad para salir a la calle, ya que diario hay personas ejecutadas y que lamentablemente son jóvenes”.
María de Jesús de Carrillo, ama de casa.
Calificación: 5
“Reprobados definitivamente, porque no tenemos agua en mi colonia, la basura es mucha, es decir, los servicios básicos son muy malos. Durante los tres años siempre fue lo mismo y ojalá que en el cambio de gobierno se mejoren los servicios”.
María Angélica Cabral, universitaria.
Calificación: 3
“En esta administración se emplearon recursos en gastos innecesarios, como la feria. Además es lamentable el hecho del dinero que fue hackeado y que a la fecha nadie sabe dónde está, lo que demuestra que el gobierno no es honesto y que las autoridades sólo buscaron su beneficio. Como joven nos quedan a deber apoyos a este sector, antes daban becas, ahora se otorgan pero al contentillo de quien es el responsable del proyecto”.
Gilberto Sánchez, agricultor.
Calificación: 8
“El trabajo que se ha hecho ha sido más o menos. En relación al campo los avances fueron muy pocos y no se cumplió con todo lo que nos habían prometido”.
José Luis Carrillo, pensionado
Calificación: 5
“Hizo falta gestión de recursos económicos para mejorar la prestación de los servicios y dar mantenimiento a algunas áreas, como nuestros jardines, pues se encuentran en muy mal estado. No sé si esto se deba a que al actual presidente le cuartaron mucho sus acciones y por ello no pudo responder como el pueblo quería”.
Samuel Jiménez, docente.
Calificación: 2
“Como fresnillenses el gobierno me ha quedado a deber la seguridad, sabemos que es un problema a nivel nacional, pero es preocupante que Fresnillo sea uno de los 50 municipios más inseguros del país y eso no es más que el resultado de la falta de atención y de trabajo a este tema”.
Luz María Castrejón, ama de casa.
Calificación: 4
“La mala calidad de los servicios básicos fue una constante durante todo este gobierno, prometieron que ya no se iba a batallar con el agua y es el pan de cada día, dijeron que la recolección de basura iba a mejorar y ahorita a donde quiera que volteamos, sea en el centro o en las colonias, hay cerros de basura”.
Christian Ramos, empleado
Calificación: 1
“No podemos decir que hubo un avance, porque seguimos con los mismos problemas de hace tres años: no hay agua, las calles se inundan de aguas negras, hay baches, la recolección de basura es pésima, hay inseguridad y muchos problemas que son de antaño”.