El Presupuesto de Egresos 2022, de 33 mil 735 millones de pesos, fue aprobado con 17 votos a favor de Morena y aliados y 13 en contra del bloque plural. La oposición reclamó que la propuesta que envió el titular del Poder Ejecutivo, David Monreal Ávila, pasó en fast track, mientras que los oficiales vitorearon: “amor con amor se paga”.
En un debate por momentos ríspido, los opositores argumentaron que se trata de un atentado a la división de poderes, a lo que el ala oficial llamó a “no poner piedras en el camino, ya que el presupuesto está orientado a las necesidades más urgentes, pero a los conservadores les interesa que las cosas sigan igual”.
En lo particular, se presentaron 20 reservas, la mayoría de la oposición, y fueron votadas en contra; sólo pasaron las de Imelda Mauricio Esparza, de Morena, en cuanto a transversalidad con perspectiva de género, y de Roxana Muñoz González y Xerardo Muñoz González, sobre errores en cifras y en nombres de organismos autónomos.
Entre las reservas rechazadas destacaron modificaciones al tabulador en Salud y en apoyos a la profesionalización del personal de este sector, así como una bolsa extra de recursos por la falta de medicamento oncológico, a través de la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer (AMANC), y para recuperar recursos para mujeres.
Manifestantes en el Palacio Legislativo criticaron el rechazo a estas propuestas. Madres y padres de pacientes reprocharon: “no saben lo que se siente, de eso depende la vida de nuestros niños”, mientras que trabajadores de Salud abandonaron el recinto entre reclamos: “traidores, los esperamos en los hospitales, ahí está su 4T”.
En el documento avalado se exponen disminuciones a los poderes Legislativo y Judicial, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ), la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE), el Instituto Zacatecano de Transparencia (Izai), el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) y los tribunales de Justicia Administrativa y Justicia Electoral.
En contraste, se reconoció el apoyo al campo, a la infraestructura carretera, la seguridad pública y el desarrollo social, por lo que los diputados de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y partidos aliados catalogaron al presupuesto como “histórico, porque por primera vez se escuchó al pueblo y no a una casta dorada”. La oposición advirtió que sigue la inseguridad sobre los ingresos, “es fantasioso, virtual y con números imaginarios”.
Cuestionan apoyos; defienden reparto
Gabriela Basurto Ávila, del PRI, afirmó: “ahí les va su austeridad: con 4 por ciento se incrementa la nómina; 40 por ciento los gastos del Poder Ejecutivo, 17 por ciento de gastos personales y mil millones de pesos no son para amortizar deuda, sino para que los maneje el gobernador a capricho”.
“Lo malo es que sólo leen las notas que les pasan porque ni siquiera entienden el presupuesto, ya que no trae los recursos para todo lo que dicen que se va a lograr; hay reducción para las mujeres, la transversalidad no se reúne. A la secretaría de Turismo sólo le dejaron para nómina; en seguridad no hay estrategia, obras ni acciones”.
Enrique Laviada Cirerol, de Movimiento Ciudadano (MC), sostuvo que “no se ve el apoyo a la gente, ya que es el momento de verlo para con los municipios, para la causa de las mujeres, productores, empresarios, seguridad pública, educación y salud, pero no es así; la nueva gobernanza prefiere poner recursos enormes con fines electorales”.
María del Mar de Ávila IbergÜengoyti, del PAN, calificó el presupuesto como virtual, ya que se sigue sin cubrir la nómina magisterial y “estamos a expensas de lo que el presidente decida o no mandar”. “Es lastimoso dar despensas con esa bolsa extra que tiene finanzas, que no tiene razón de existir”.
Xerardo Ramírez, del PT, celebró: “habremos de definir el futuro, así como que seamos congruentes con la Cuarta Transformación. Vamos por más desarrollo sin etiquetas, por una vida libre de violencia. No pongamos piedras en el camino porque hoy gana Zacatecas. Para hablar, hay que tener la cola corta. En Seguridad no hay dinero que alcance y quien no quiera ver está ciego: llegaron elementos de la Guardia Nacional; llegó el apoyo a los maestros”.
José Luis Figueroa Rangel, del mismo partido, coincidió en que “hay confianza ciudadana, se llegó a acuerdos con el sector salud y quien argumente lo contrario evidencia lo que se heredó, ya que el que escupe para arriba, tarde que temprano le cae encima”.
Karla Valdez reviró: “no veo una bolsa paras los niños con cáncer, así es que no tenemos un acuerdo político, cuando no se ha llegado a las coincidencias”.
Para Imelda Mauricio, coordinadora de Morena, “el presupuesto está orientado a las necesidades más urgentes: seguridad pública, campo, desarrollo social, agua, desarrollo urbano, acciones necesarias para reconstruir el tejido social y generar un ambiente sano”. “No habrá dispendios ni gastos injustificados que propicien la desigualdad”.