ZACATECAS. La reforma al sistema de pensiones que propuso el Ejecutivo Federal es una iniciativa “electorera” y no hay recurso que alcance para cubrirla, sentenció Víctor Hugo Galicia Soto, analista financiero.
La iniciativa plantea que las personas de 65 años que cotizaron a partir del 1 de julio de 1997 “tendrán derecho a que su pensión de retiro por vejez sea igual a su último salario, hasta por un monto equivalente al promedio registrado en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)”, explicó.
Agregó que este salario promedio es, actualizado por la inflación de este 2024, de 16 mil 777 pesos mensuales, y se ajustaría anualmente cada 1 de enero.
“Es una propuesta únicamente para llamar la atención, con la cual están tratando de decirle al trabajador, en este caso al votante: ‘mira, yo propongo esto, pero si no se da yo sí lo propuse’. Por eso la oposición salió a decir ‘nosotros sí la apoyamos’, ¡pues claro la van a apoyar!”, expresó.
Galicia Soto advirtió que poner en marcha esta propuesta será complicado, aunque reconoció que sí es un poco más realista cuando el beneficio de equiparar la pensión al último salario tiene como límite el sueldo promedio; sin embargo, aun así consideró que las pensiones serían raquíticas.
¿Y EL RECURSO?
En la propuesta del Presidente de la República se destaca que gracias a una reforma en 2020, del 2023 al 2030 las aportaciones de los trabajadores habrán pasado del 6.5 al 15 por ciento del salario base, con lo que las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) mantendrán estabilidad financiera.
Además, resaltan que se redujo la comisión promedio de las Afores de 1.01 en 2018 a 0.5 en este año.
Se propone la creación de un fondo de Pensiones del Bienestar con aportaciones del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado y con recursos de fideicomisos del Poder Judicial, la venta de bienes inmuebles sin construcción del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).
También se considera la enajenación de propiedades del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el cobro de adeudos a entidades públicas, como al Servicio de Administración Tributaria (SAT) e IMSS, entre otros.
Asimismo, se contempla que cada ocho años se haga una revisión de este fondo, lo que Víctor Galicia criticó, pues expuso que debiera hacerse cada cuatro años por lo menos.
También reprochó que lo que pretende recaudar el gobierno para respaldar las pensiones, “es mínimo a final de cuentas”.
La propuesta de reforma, junto a otras 19 iniciativas del Ejecutivo federal, fueron enviadas al Congreso de la Unión para su análisis.