ZACATECAS. Carlos Villegas Márquez, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ), informó que no fueron consultados en el proyecto de iniciativa de Reforma Judicial para el estado, el cual contempla la elección de jueces y magistrados para 2025.
Éste fue presentado el miércoles en sesión legislativa por los diputados locales de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), y Movimiento Ciudadano (MC).
Al respecto, Carlos Villegas precisó que cualquier reforma que incide en alguno de los tres poderes debe ser analizada desde el espacio que se pretende intervenir; en ese sentido, destacó que está a la espera de que se le informe oficialmente sobre tal proyecto, a fin de poder estudiarlo.
PETICIÓN IMPROCEDENTE
Luego de que el diputado Jesús Padilla Estrada instará a la LXV (65) Legislatura a solicitar que los magistrados devuelvan el edificio en el que actualmente se ubican, el magistrado del TSJEZ aceptó que no cuentan con un espacio para su reubicación en caso de proceder como se solicita y, por otra parte, el inmueble no tiene las condiciones para una ampliación.
“Este exhorto es sorpresivo, pues antes de que se pronunciara no hubo un acercamiento por parte del Poder Legislativo, aun cuando existe una buena coordinación y comunicación con ellos”, enfatizó.
EN BUSCA DE CERTEZA
El magistrado explicó que el edificio ubicado la avenida Hidalgo 699 desde 1824 fue la sede de todos los poderes; sin embargo, al ser insuficiente el espacio, cada uno se reubicó, excepto por el TSJEZ.
Reconoció que en la pasada administración, con Arturo Nahle García, comenzaron trabajos para tratar de regularizar la propiedad del inmueble.
“Es indispensable contar con la certeza legal y los títulos que pudieran generar esta certidumbre. Pero en realidad entre poderes jamás pensé que ocurriera algo como esto; es decir, que sin previo aviso ocurriera una situación así”, reconoció.
Adelantó que ante esto se tendrá una reunión en el pleno para plantear lo que está ocurriendo, a fin de dar la atención que se requiere y brindar una respuesta.
Expuso que de notificarse sobre la solicitud de edificio se hubiera propuesto una cantidad mayor en el proyecto de presupuesto, que permitiera la construcción de un espacio para instalar las cuatro salas que tienen en el tribunal de justicia, presidencia y las salas administrativas con un aproximado de 185 millones de pesos. “No se planteó porque el tema no estaba en análisis”.