ZACATECAS. El consejero presidente Manuel Frausto Ruedas rechazó las acusaciones del gobernador David Monreal Ávila sobre corrupción en el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) y, tras la negativa de más recursos, anunció ajustes para la elección judicial.
Si el gobierno estatal quiere, puede hacer una revisión exhaustiva de los manejos del presidente del IEEZ, advirtió Manuel Frausto Ruedas. “No compartimos las opiniones que se han vertido sobre el uso de recursos. Las rechazamos”, respondió.
Negó que las críticas al instituto fueran por temas políticos: “representamos a instituciones, estamos más allá de asuntos personales”.
Aseguró que en el IEEZ se han conducido con transparencia, austeridad y las observaciones realizadas por el Órgano de Control Interno fueron por cuestiones mínimas, como el inventario de vehículos oficiales.
“Si nos quieren comparar, que nos comparen con mínimo dos administraciones anteriores”, puntualizó el consejero presidente, pues defendió que durante su periodo se han aplicado políticas de austeridad y se redujo el presupuesto.
Ejemplificó que en 2025 se solicitaron 88 millones 279 mil pesos para gasto ordinario, pero la Legislatura del Estado aprobó 30 millones 900 mil pesos, equivalente a una reducción de 66 por ciento. En contraste, en 2023 y 2024, el IEEZ pidió 89 millones 700 mil.
Asimismo, explicó que para el proceso electoral ordinario del año pasado se ejercieron 169 millones 451 mil pesos, 25 millones menos respecto al presupuesto originalmente solicitado para 2025, de 145 millones de pesos y, de ese monto, se les dieron 105 millones.
La elección no está en riesgo
Sobre los cerca de 17 millones de pesos que pidió el IEEZ para contratar supervisores y capacitadores electorales, Manuel Frausto consideró que ya no tendrán una respuesta positiva por parte del gobierno estatal.
Sin embargo, descartó que la elección judicial local esté en riesgo, pues con un “Plan B” se pretende sustituir a este personal con trabajadores de diferente categoría, así como apoyarse en consejos municipales para sacar adelante el trabajo.
Se pretendía, en un principio, contratar a 545 supervisores y capacitadores electorales. El consejero presidente explicó que el salario de éstos, fijado por el INE, es de 17 mil 500 pesos mensuales brutos, y más de 15 mil pesos para los capacitadores.
Sin embargo, debido a que no se recibirán los 17 millones de pesos, se pretende ya solo contratar a 250 personas como técnicos, con un salario de 11 mil 898 pesos, menos impuestos.
Si bien el presidente del IEEZ reiteró que se podrá organizar la elección local de jueces y magistrados, advirtió que para el caso del instituto, “después de julio ya no tenemos nómina”.