ZACATECAS. Sin incidencias graves transcurrieron las votaciones para elegir a quien quedará al frente de Rectoría y demás autoridades de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).
La jornada estuvo vigilada por 30 observadores de la Comisión Derecho Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ), debido a que en los últimos días alumnos tomaron planteles tras denunciar intimidaciones y exigir seguridad.
Los estudiantes, maestros y trabajadores acudieron a votar en las 253 casillas, las cuales fueron instaladas al 100 por ciento y con incidentes mínimos, reportó la Comisión Electoral.
Por la mañana acudieron a sufragar los candidatos a la Rectoría. Jenny González Arenas emitió su voto en la Unidad Académica de Derecho (UAD), mientras que Ángel Román Gutiérrez en la Unidad Académica de Docencia Superior.
La candidata denunció que la falta de boletas en algunas unidades fue la principal incidencia en el arranque de la jornada, en tanto el aspirante expuso que el equipo de su planilla no registró eventualidades y dijo ser optimista.
Al emitir su voto en el Campus Siglo 21, el secretario general interino, Armando Flores de la Torre, explicó que los comicios se desarrollaban solo con algunos incidentes, como “que no han podido aperturar algunas casillas por falta de funcionarios, pero se ha estado solventando”.
La totalidad de los espacios universitarios abrieron, no hubo tomas, y contrario a posibles disturbios, como se advertía y que obligó a la administración central a diseñar un protocolo de seguridad, las votaciones transcurrieron hasta antes del mediodía con tensa calma.
Queja por boletas dobles
Al filo de las 14:30 horas comenzaron a circular videos en los que alumnos de Derecho denunciaban que una funcionaria de casilla entregaba boletas dobles del mismo cargo, además de que hallaron presuntas boletas marcadas por la planilla Unidos por Derecho del candidato a director, Eduardo Solís, en la entrada al auditorio del plantel.
Leticia Torres Villa, docente de la UAD, se sumó también a las denuncias realizadas por los estudiantes.
Por su parte, alumnos de octavo semestre de la Unidad Académica de Ciencias Biológicas tomaron las urnas como protesta, debido a que entre 30 y 40 estudiantes los dejaron fuera del padrón electoral y no pudieron emitir su voto.
Tras varias horas de protesta fueron atendidos y se les explicó la normatividad, permitiendo que continuará la votación, informó Jesús Trejo Palacio, coordinador de la Comisión Electoral Universitaria.
En la preparatoria 2 registraron casos de universitarios que no pudieron sufragar porque aparecían en el padrón electoral como que ya habían votado, mientras que en la preparatoria 4 se permitió votar a algunos estudiantes sin identificarse.
En Derecho y unidades académicas del Campus Siglo 21 se denunciaron presuntas incidencias, como la compra de votos por dinero o por desayunos en la cafetería escolar. En tanto, en otros planteles los estudiantes señalaron a algunos docentes de coaccionarlos para votar por algún candidato a cambio de calificaciones aprobatorias.
A las 18 horas, como estaba programado, las casillas cerraron sin contratiempos ni incidencias.
Media hora después, en un mensaje a la comunidad universitaria, el secretario general interino, Armando Flores, expresó: “fue un proceso en su mayoría transparente, en su mayoría tranquilo, y sobre todo, en paz. Hemos demostrado a la sociedad cómo la Universidad puede autorregularse”.
Aunque reconoció que hubo “algunos incidentes”, afirmó que existe en la normatividad la forma de solucionarlos y pidió a los inconformes hacerlos válidos ante la Comisión Electoral universitaria, para que resuelva.
Fueron “incidentes mínimos”, dijo el coordinador, Jesús Trejo, durante la sesión de la Comisión Electoral, al reportar que a la hora de instalación de casillas se tuvo la falta de urnas, mamparas y en algunos casos de algunas boletas, “pero esos incidentes fueron subsanados”.
“No se registraron incidencias en materia de derechos humanos en el proceso electoral universitario”, reportó la CDHEZ.