ZACATECAS. El Consejo Directivo de la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas (JIAPAZ) aprobó el cobro de 12 por ciento más en la tarifa de servicio, por concepto de saneamiento.
El aumento será efectivo a partir del próximo mes para la población de la capital, Guadalupe, Vetagrande y Morelos, municipios a los que da atención el organismo.
Para la mayoría de los usuarios, es decir, 72 por ciento que está en zona 2, el incremento representará de 14.50 a 15 pesos más en el pago, explicó David Octavio García Flores, director de la JIAPAZ.
“Cuesta más una coca. Lo que cuesta una coca, una sola vez en el mes es lo que vas a pagar por saneamiento, por darte un ejemplo”, mencionó.
Aclaró que no es un aumento a las tarifas, sino un cobro que antes no se hacía. Agregó que por dos años, en 2023 y 2024, se contuvo la modificación de la tarifa por inflación, de 4.66 y 4.21 por ciento, respectivamente.
“Esto es por ley. Está autorizado por consejo. Año por año se debe impactar el tema inflacionario, de cajón. Y los últimos dos años no se impactó porque el gobernador [David Monreal Ávila] dijo: primero hay que mejorar el servicio al usuario, primero hay que invertir, hacer más pozos”.
Por otra parte, Susana Rodríguez Márquez, titular de la Secretaría de Agua y Medio Ambiente (SAMA), justificó la disposición del cobro al insistir en la necesidad de tener recursos para que operen las plantas tratadoras. “Tenemos que ser conscientes de que todo cuesta”.
“ES POR LEY”
A través de un comunicado, el organismo operador aseguró que “se trata de un concepto que había absorbido la JIAPAZ, incluso con pérdidas, pero que ya no es posible subsidiar ante los recientes cambios en la normatividad federal, que cambian los parámetros del agua tratada; de lo contrario, los municipios serán sancionados por la Comisión Nacional del Agua (Conagua)”.
Precisó que el concepto por saneamiento se refiere al costo de operación de las cinco plantas de tratamiento del organismo y se debe considerar en la tarifa de acuerdo con la Ley de los Sistemas de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado de Zacatecas, en su Artículo 88.
“Esta aprobación se da de cara a una reforma a la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-2021, según la cual todas las plantas de aguas residuales del país deberán mejorar la calidad del agua que se reutiliza o se descarga a cuerpos receptores”, se lee en el boletín.
“MEJORAMOS EL SERVICIO”
A través del comunicado, la JIAPAZ resaltó que con estas acciones se da viabilidad operativa al organismo y defendió que “ha mejorado su servicio” mediante una reingeniería administrativa, la incorporación de 13 nuevos pozos, rehabilitación de tanques y rebombeos.
“[Además] invertimos en tecnología para optimizar la distribución del agua y hemos gestionado recursos en colaboración con los tres órdenes de gobierno para realizar obras de rehabilitación de redes de agua potable y drenaje sanitario, inclusive en colonias completas […]
“Por mencionar algunos ejemplos, hemos invertido 61.4 millones de pesos en rehabilitaciones de redes de agua potable y drenaje mediante el programa federal Proagua, con mezcla de recursos, y 14.2 millones del Fondo para la Infraestructura Social de las Entidades (FISE) […]
“Con las acciones realizadas hemos podido mejorar sensiblemente el servicio, lo que se refleja en indicadores como el número de llamadas y mensajes en la Unidad de Atención a Usuarios y las solicitudes de pipa. Estas mejoras se han hecho con un gran esfuerzo financiero y de ahorro, que continuará para optimizar este recurso”.
SE PROPUSO EL 20%
Tras la reunión a puerta cerrada del Consejo Directivo, el director de la JIAPAZ reiteró que se trató de una decisión madura, responsable y acertada. “Si no, no vamos a tener condiciones para operar y mucho menos para invertir en las plantas, vamos a perder ese tema y no podemos.
“Ojo: la Conagua nos regula y hay programas, como el de Saneamiento de Aguas Residuales (Prosanear), en los que no podemos estar en riesgo de quedarnos fuera”.
Reconoció que la propuesta era que el cobro aumentara 20 por ciento, porque “nos quedan solo dos años para invertir casi 500 millones de pesos”. Sin embargo, se acordó la propuesta mínima, que fue de 12 por ciento.
“TODO CUESTA”
Érik Muñoz Román, secretario de Gobierno de la capital, afirmó que, por indicaciones del alcalde Miguel Varela Pinedo, se pronunciaron en contra del incremento en el servicio, pero los otros tres municipios “mayoritearon y votaron a favor.
“Desafortunadamente, por cuestiones del orden de mayoría, fuimos el único Municipio que se opuso a este aumento, derivado que ahorita la economía, pues no es la mejor en el municipio y en el propio estado”, expresó.
Explicó que, debido a la situación de la falta de solvencia económica en la capital, “la afectación será complicada para la ciudadanía, nosotros no vemos el aumento del agua potable viable en este momento”.
Muñoz Román consideró precipitado el incremento porque la decisión se toma durante la primera reunión formal y a mitad del año, además de que fue sin una discusión previa con los municipios que conforman la JIAPAZ.
“Esta falta de diálogo y transparencia es inaceptable en un organismo que impacta directamente en la vida de miles de familias.
“Desafortunadamente la decisión es a medio año, en una reunión oficial porque la primera no fue de forma legal, nomás fue una reunión informativa en la que acudió el alcalde Miguel Varela, el gobernador, pero ahora desafortunadamente lo hacen pues nada más para aumentar el agua potable”, mencionó.