200 años del Tribunal Superior de Justicia
El lunes 18 de agosto, el Tribunal Superior de Justicia conmemoró 200 años de la instalación de tal institución —instancia superior del Poder Judicial, según la Constitución política del estado libre de Zacatecas—.
El acto estuvo marcado como una reunión celebratoria y el inicio de otro ciclo en la trayectoria del Poder Judicial en la entidad, esta fase indicada por las reformas emprendidas por el actual régimen.
A la ceremonia asistieron la mayoría de los magistrados en retiro residentes en la capital del estado. Todos convivieron sonrientemente, como parte de un grupo que es síntesis del prestigio judicial y de letrados realmente con trayectoria como litigantes y personas con carrera judicial.
Por supuesto, estuvo el pleno de los actuales magistrados, encabezados por el doctor Juan Carlos Villegas Márquez. Éste habló y emitió un mensaje: quienes están ahora y son próximos al retiro van con la “frente en alto” y sin señalamientos públicos en su hoja de vida —a mí me consta, algunos de ellos coetáneos universitarios, maestros y reconocidos abogados; otro no, pero no ahondaré en ello—.
No dudo en situar el acto conmemorativo como un hecho histórico, un punto de inflexión por las actuales circunstancias en el sistema político del Estado mexicano. Por cierto, como parte de la ceremonia solemne, se desveló una placa que indica el aniversario.
Al acto asistieron el titular del Ejecutivo y el representante del Poder Legislativo, el joven politólogo David González. También estuvieron, como andan en todo, los integrantes de la Mesa de Construcción de Paz y el joven secretario de gobierno.
Recupero algunos datos: el establecimiento del Supremo Tribunal de Justicia ocurrió el 11 de agosto de 1825. El acto no solo era seguimiento a las teorías de la división de Poderes, el gobierno republicanismo y el federalismo de entonces; tampoco eran copias simples de las constituciones de Cádiz y la estadounidense; era un acatamiento a la Constitución de Zacatecas y puesto en ejercicio lo anterior, para hacer gobierno en una región que no tenía límites territoriales precisos, tampoco suficiente personal capacitado y sin claridad en las competencias y jurisdicciones para administrar justicia.
En el discurso de presentación de la Constitución estatal, los diputados constituyentes expresaron: “advertiréis la división del poder, en Legislativo, Ejecutivo y Judicial: invención admirable, y cuya benéfica influencia experimentáis en todos nuestros negocios. A cada uno se le han demarcado sus límites; más no asustéis, cuando los veáis traspasados por alguno, porque esta operación es lo más difícil, y que casi sólo los acontecimientos, en unión del tiempo, son capaces de fijarlos”.
El Supremo Tribunal de Justicia no fue un acto de integración como emergencia solitaria. Hubo un proceso que impulsaron los poderes Legislativo y Ejecutivo —el gobernador recién dejó de ser magistrado del Tribunal “provisional”, antecesor al que se estableció—.
Para que ocurriese la instalación, el Ejecutivo los nombró de entre las propuestas hechas por los diputados. Previo, el Legislativo expidió el Reglamento de los tribunales (febrero 21 de 1825), luego señalaron por decreto “el método de instalarse” (9 de agosto).
Los instalados fueron Manuel Garcés, Jacinto Robles, Juan Vélez y José María del Castillo. Domingo Velázquez estuvo como fiscal; el secretario permanente fue José Francisco del Fierro.
Lucy Márquez Acosta
Es difícil encasillar a una amiga apreciada —quien recién falleció—. Lucía Márquez Acosta se desempeñó como una burócrata eficaz en el gobierno estatal.
Le gustaba la política, pero no era una desbocada proselitista para las oportunidades de cargos a contentillo; su suspicacia provenía de conocer al dedillo la legislación laboral y más la burocrática —desempeñó varias veces las carteras de derechos laborales y asesoría en el SUTSEMOP—.
Anoté que a Lucía le gustaba la política, pero más la fase de hacer amistades e iniciar sanedrines. Mantuvo buenas lides con sus coetáneos universitarios, con los trabajadores de gobierno —le gustaba hacer equipos de basquetbol— y por algún tiempo, siendo joven, participó en el Frente Juvenil Revolucionario, del PRI.
En esa temporada el dirigente era Otilio Rivera —al grupo les llamaban los otilianos; por cierto, uno de aquellos jóvenes era el actual Ejecutivo estatal, otro era uno de los dirigentes masones de la provincia—.
Lucía hizo amistades sinceras y de paso, construyó compadrazgos y fomentó reuniones y aprecio —la Cofradía de san Comelitón—. En su funeral miré lo construido fraternalmente por ella, a quien frecuentemente escuché decir, como toda gran chica Almodóvar: “Con la de hambre que hay en el mundo ¡cómo iba a gastarme medio millón en un Chanel auténtico!”.