ZACATECAS. El consejero de Derechos Humanos, Lisandro Carrillo Félix, advirtió que el proyecto de jueces sin rostro afecta principios básicos para un juicio justo.
El también abogado expuso que el artículo 14 de la Constitución federal y el 8 de la Convención Americana de los Derechos Humanos establecen que cualquier persona juzgada tiene el derecho a conocer a su juez.
De esta forma, precisó, se puede cuestionar si hay algún conflicto de interés o irregularidad en el procedimiento.
La propuesta de jueces sin rostro, presentada por el Ejecutivo federal, plantea reservar la identidad de los juzgadores cuando se trate de asuntos de delincuencia organizada y que amenacen su seguridad.
Carrillo Félix recordó que en Colombia surgieron los “jueces encapuchados”, con esta identidad reservada durante un contexto de violencia extrema; en Italia, en las décadas de los 80 y 90 se establecieron medidas especiales para proteger a los juzgadores, como la asignación de escoltas e incluso aislarlos, pero no se les ocultaba la identidad.
“En México, aunque el problema de violencia es grave, replicar la figura del ‘juez encapuchado’ sería inviable y contrario a los derechos humanos”, apuntó Lisandro Carrillo.
Consideró que la solución no está en ocultar a los jueces, sino en fortalecer su seguridad, garantizar independencia judicial y crear instituciones sólidas que enfrenten al crimen organizado sin sacrificar los derechos fundamentales de los ciudadanos.
