ZACATECAS. La Legislatura de Zacatecas ocupa el sitio 19 de los 32 Congresos locales que más gastan con relación al número de diputados, y ante la propuesta del Poder Ejecutivo federal de reducirles el presupuesto, Morena la apoyó, pero PRI, PT y PAN sugirieron que los ajustes presupuestales también deben aplicarse a otros Poderes.
Con más de 366 millones de pesos anuales asignados y 30 diputados, el Poder Legislativo de Zacatecas supera en recursos económicos lo que 13 entidades destinan a sus Congresos. Cada diputado local cuesta 12 millones 204 mil 166 pesos, se expuso en la Mañanera del Pueblo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
DEFENSA DE LA DEMOCRACIA
La diputada Isadora Santivañez Ríos, presidenta del Órgano de Administración y Finanzas en el Congreso del Estado, criticó que, ante la propuesta de la presidenta, “lo quieren hacer de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo, ya que en lo nacional no prosperó [la reforma electoral]”.
La priísta aseguró que están a favor de reducir gastos y que en lo que estaban en contra es en “la desaparición de la democracia”, en referencia al rechazo a la reforma electoral.
Explicó que en lo presupuestal siempre se pueden hacer ajustes, incluso en la Legislatura local; sin embargo, dijo que la austeridad también debe hacerse en los poderes Ejecutivo y Judicial.
“NOS PONEN SIGNO DE PESOS”
El petista Alfredo Femat Bañuelos consideró erróneo el manejo de la información presupuestal sobre los Congresos locales, que se abordó en la conferencia mañanera.
“Se dividen los 366 millones entre 30 diputados, entonces se dice que cada diputado gana 12 millones 200 mil, es totalmente falsa”, enfatizó.
El total del presupuesto, explicó el diputado, son para los capítulos 1 mil, 2 mil, 3 mil y 4 mil, e incluyen el pago de una plantilla de trabajadores.
“Se nos pone un signo de pesos frente a los delincuentes para volvernos clientes preferenciales”, advirtió.
Femat Bañuelos reconoció que los legisladores están en la escala social como menos reconocidos y opinó que podría aplicarse un tabulador para todos los diputados y regidores del país, “en eso sí estaría de acuerdo”.
RECORTE ES SANO: MORENA
El diputado morenista Jesús Padilla Estrada consideró que es sano reducir los presupuestos a los Congresos locales, más en Zacatecas, donde los recursos públicos son escasos.
“Habría que ver el contenido, cómo está, todavía no tenemos el documento”, acotó.
Lamentó que no se aprobó en la Legislatura federal la reforma electoral que propuso Sheinbaum Pardo, y que trajo como reacción un plan B, el cual apuesta por reducir presupuesto a diputados locales y regidores.
“Considero que fue una mala decisión de nuestros aliados”, refirió.
PAN: QUE REVISEN PRESUPUESTO FEDERAL
El panista Pedro Martínez Flores opinó que también debiera revisarse el presupuesto federal y ver a cuánto sale cada funcionario “y cuál es su rendimiento”.
Dijo no tener problema en que se haga un análisis financiero en cada entidad y aseguró que en el caso de la Legislatura local hay disposición de reducir recursos, “todo lo que ayude al estado vamos a estar en esa dinámica, siempre y cuando sea justificado”.
Según datos expuestos en la Mañanera del Pueblo, el costo por legislador más alto del país está en Baja California, donde tienen 25 y su presupuesto anual es de 871.6 millones de pesos; sin embargo, el Poder Legislativo con más dinero es el del Estado de México, con 75 diputados y un gasto anual de 1 mil 983.6 millones de pesos.