ZACATECAS. Sería insostenible un recorte de 70 millones de pesos al Poder Legislativo de Zacatecas, como se plantea en el plan B de proyecto de reforma, que impulsa la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, aseveró la diputada y presidenta del Órgano de Administración y Finanzas de la LXV (65) Legislatura del estado, Isadora Santivañez Ríos.
“Hablar de 5, 10, 15, 20 millones ya es complicado para el tema financiero. Hablar de 70, la verdad es que es muchísimo lo que quieren bajar. […] No hay un solo rubro al que le tengas que bajar esas cantidades. Me refiero a que tendrías que hacer una suma de muchos rubros para poder llegar a ese número”, consideró la priísta.
Además, expuso que Zacatecas sería especialmente afectado al ser una entidad con pocos recursos propios. “El porcentaje de tope establecido le dejaría un Poder Legislativo muy reducido en comparación de otros estados”, aseveró al afirmar que la operatividad del Congreso del Estado está en juego.
POSIBLE, DESAPARICIÓN DE LEGISLATURAS
La diputada mencionó que al tratarse de una ley secundaria y no una reforma constitucional, ni siquiera se necesitaría que este proyecto fuera validado por las Legislaturas locales.
Por lo pronto, de avanzar dicho proyecto se tendría que hacer un análisis financiero respecto a cómo se puede ajustar el presupuesto en el Congreso del Estado, aunque Isadora Santivañez insistió en que será complicado. “Lo que sí te puedo decir es que por el monto resulta insostenible”, expuso.
Alegó que hay prestaciones de trabajadores que no se pueden tocar y no descartó que se pretenda un desgaste o hasta una desaparición de Legislaturas locales, como dijo hicieron con el Poder Judicial.
Cabe recordar que en la política de reducción de presupuesto a Congresos locales se ha planteado que estos no puedan exceder el 0.7 por ciento del anual de su estado.
En el caso de Zacatecas, si el presupuesto de este año fue de más de 42 mil millones de pesos, el de la Legislatura local tendría que ser de cerca de 294 millones y no los 366 millones etiquetados.
Hablar de 5, 10, 15, 20 millones ya es complicado para el tema financiero. Hablar de 70, la verdad es que es muchísimo lo que quieren bajar. […] No hay un solo rubro al que le tengas que bajar esas cantidades”.