Anulan la elección municipal de Zacatecas
En colaboraciones anteriores anotamos sobre las elecciones de 1900: los designados para diputados federales y senadores fueron de acuerdo con las indicaciones de la Ciudad de México. No hubo alteración, el sistema político era una maquinaria de permanencias y de esporádicas inclusiones. Los selectores reales eran el presidente, el secretario de Gobernación y algún otro ministro. Los ejecutantes de las designaciones eran el gobernador y los jefes políticos.
En lo estatal ocurrieron cambios. El grupo en el poder —arechiguista— fue sustituido por un grupo político que disentía del gobernador desplazado. Los diputados locales dan cuenta de la permanencia de los hombres del régimen, unos que convivían con ambos grupos y otros provenientes del grupo que llegaba. Entre los magistrados y jueces de paz hubo enroques y renuncias.
A nivel municipal pasaron desacuerdos. El más significativo sucedió en Concepción del Oro. Un grupo de operarios mineros, de empresas de baja inversión y nativos de la localidad, se amotinaron la noche del 15 de septiembre. Fue tal la rebelión —incendiaron la casa municipal y la recaudación de rentas—, que acudieron al control las fuerzas de seguridad del partido y arribaron doscientos soldados de la federación.
La prensa de la Ciudad de México aseveró que el pronunciamiento era fruto de “la propaganda impía”. Allí había tránsitos del liberalismo social decimonónico hacia el anarquismo; estaban en fase de recepción, vía correspondencia y lecturas de periódicos foráneos.
No sobra señalar: los jefes de la seguridad estatal “renunciaron”. En su lugar fueron nombrados integrantes del ejército federal. También pidió licencia el jefe político del distrito, nombrado por el nuevo gobernador.
Otro caso fue el de la mismísima capital del estado. Un grupo de ciudadanos solicitó la anulación del ayuntamiento, lo hizo al Congreso estatal. Los diputados dieron entrada a la petición y tramitaron urgente la resolución. La legislatura revisó los expedientes, mostró las anomalías y decidió retirar a los regidores. De inmediato se convocó a elecciones y dio posesión. Estos hechos sucedieron a fines de septiembre y en el transcurso de octubre.
El rasgo que distingue a los regidores retirados era el ser parte del grupo arechiguista desplazado: Benito Garza, Antonio Urrutia, Luis G. Córdova, Ignacio Medina, Rafael Carvajal, Ignacio Rodarte, José María Valero, Ricardo Villalpando, Toribio García Zárate, Tomás Lorck, Manuel Díaz de la Cerna, León Minchaca, Leonardo S. Viramontes, Rafael T. Ruiz. Casi todos profesionistas y funcionarios estatales —no ignorar que el puesto de regidor era honorífico—. Un dato para la historia de las oposiciones: los regidores desplazados se involucrarán, una década después, con el antirreeleccionismo maderista.
En su lugar fueron designados ciudadanos relativamente distantes de los desplazados, aunque casi sin compromiso con el nuevo grupo político: Cristóbal Hubert, Juan Petit, Leonardo Muñoz, Vicente Reyes, Ambrosio Romo, Idelfonso Armida, Julio Escobedo, Luis Hernández, Carlos Talancón, Salvador de la Torre, Guillermo Garibay; síndicos Ricardo Arteaga y Rodolfo Villalpando.
JAIME SABINES, CIEN AÑOS
Leí a Sabines en el primer lustro de la década de 1980. La lectura fue en Breve antología, un cuadernillo de la serie Cuadernos mexicanos; estos eran editados por la Secretaría de Educación Pública y la Conasupo. Compré el cuaderno en la tienda que entonces estaba frente a la escuela primaria Jesús González Ortega, en Fresnillo.
Me deslumbró y me prendí a Uno es el hombre. Lo declamé con devoción de estudiante de secundaria. Muy después releí anualmente Antología poética (1994), tengo como libro de reserva la antología financiada por Telmex —los poemas leídos en Bellas Artes, en 1997—. Por supuesto leí Uno es el poeta. Jaime Sabines y sus críticos, coordinado por Mónica Monsour (1988).
A Jaime Sabines lo expuse varias ocasiones en el curso Introducción a la literatura, en la escuela de Humanidades (1995-2003). De los poemas me gusta la limpieza del lenguaje; el amor y el sexo amoroso; lo cotidiano “entre telas”; los dolores y tristezas por el padre y la tía Chofi; y, el tono de la voz física del poeta que fumaba.
El lunes descolló un tema: en la portada de la Gaceta UNAM apareció un término. Una periodista lo indicó en X —la leo en Excélsior—. El editor aceptó y contó sobre la palabra, de la cual se dijo era casi inadecuada para la publicación celebratoria. Hubo defensores del editor —éste es un columnista de Milenio, lo leo—, quien, por la palabra impresa, presentó su renuncia a la dirección de la publicación universitaria —la cual no fue aceptada—. El caso inauguró las celebraciones por el centenario del escritor chiapaneco.