JUAN ALDAMA. El Cabildo aprobó con solo tres votos a favor y nueve abstenciones la cuenta pública correspondiente al ejercicio 2025, pese a que la Comisión de Hacienda y Vigilancia observó un incremento en gastos pasivos sin justificación y un estancamiento en la capacidad de recaudación municipal.
El síndico Genaro Azael Valles Arredondo, quien encabeza dicha comisión, evidenció que las abstenciones de la mayoría del pleno se originan porque en la sesión pasada se presentó un listado de presuntas irregularidades.
Al respecto, indicó que no coinciden los números y no se entregó la información suficiente para que se acreditara que los recursos se aplicaron bajo el principio de “eficacia, transparencia y honradez”.
En este sentido, puso como ejemplo el incremento de pasivos que pasaron de 38 millones 194 mil pesos en 2024, a 42 millones 232 mil 357 durante el año siguiente, “lo que refleja una opresión en las aplicaciones financieras, sin que la información presentada se identifique con elementos suficientes para conocer su origen con claridad, integración y sostenibilidad”.
CUESTIONAN GASTOS
En el dictamen presentado por Valles Arredondo se evidenció que la cuenta pública 2025, remitida a la Comisión de Hacienda y Vigilancia, carece de claridad en su origen y que incide en la evaluación del equilibrio presupuestario en términos de la ley de disciplina financiera.
El síndico detalló que en particular se observó una capacidad marginal y estancamiento para recaudar impuestos, al registrarse solo un aumento de 0.5 por ciento con respecto del año inmediato anterior. Esto, advirtió, limita los ingresos propios del Municipio y se inclina a una dependencia estructural en recursos externos.
En cuanto al gasto público, resaltó un incremento significativo en el capítulo de Servicios Generales, al pasar de 13 millones 183 mil pesos en el periodo de 2024, a 22 millones 493 mil en 2025, es decir, “un aumento aproximado de 70 por ciento”.
Aunado a ello, exhibió que la Tesorería no presentó información técnica suficiente que sustente con claridad la justificación operativa.
Azael Valles añadió que en el apartado de Servicios Personales se registró un sobreejercicio en 2025: se había autorizado solo un gasto de 35 millones 569 mil 713 pesos, pero el real asciende a 37 millones 886 mil 918, generando una diferencia superior a los 2 millones 300 mil pesos.
En este tema, recordó que en materia de gasto y disciplina financiera se deben sujetar a los límites aprobados y no se pueden realizar mayores gastos, a menos de que se autoricen debidamente ante el Cabildo.
Por otra parte, refirió que en su momento las fracciones políticas votaron en contra de la cuenta pública 2025.