ZACATECAS. Hasta finales de este año podría tenerse una resolución del pleito jurídico entre gobierno del estado y la constructora Hycsa, por el reembolso de más de 200 millones de pesos de un anticipo de 540 millones que la empresa recibió antes de que se cancelara el proyecto del segundo piso del bulevar metropolitano.
No obstante, si el juicio de amparo no es favorable para la empresa, podría irse a una segunda instancia, “y hasta que esa parte no quede firme, nosotros no vamos a poder emitir la resolución correspondiente”, puntualizó Alejandro González Navarro, magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA).
AMPARO
El magistrado destacó: “Estamos en la etapa que se conoce como instrucción. Dentro de ella precisamente lo que estamos por desahogar son las pruebas pertinentes sobre inspecciones oculares y periciales.
“Una vez que terminemos esa parte ya entraríamos al cierre de la instrucción y quedamos para el tema de alegatos”.
Sin embargo, advirtió que la empresa promovió una demanda de amparo, la cual “se conoce en el juzgado federal de distrito, donde ordenó como una manera de suspensión.
“Nosotros podemos llegar al punto de cierre de instrucción del juicio, pero no podemos resolver hasta que se solucione aquel litigio, en el federal”, explicó.
Aun así, estimó que en unos seis o siete meses podría concluir el desahogo de pruebas; “todo depende de las incidencias que se vayan presentando”.
González Navarro recordó que son dos juicios los que se llevan de manera paralela, “y en ambos precisamente estamos en una parte de instrucción.
“Casi los dos van al mismo ritmo, pero en ambos estamos supeditados a que la suspensión del juez de distrito nos autorice para emitir la resolución correspondiente, que tendría que ser alrededor de siete, ocho meses aproximadamente”, explicó.