¿Por qué la privacidad es el verdadero poder en la era de la IA?
Hace algunos años, 10 para ser exacta, escuché una frase que aún retumba en mi mente y a medida que pasa el tiempo cobra un sentido mucho más profundo en el contexto de la era digital y la Inteligencia Artificial (IA): “La privacidad es libertad”.
Si disfrutas del cine de acción y suspenso tecnológico y seguiste la saga de las películas de Jason Bourne, seguramente la identificas, fue pronunciada en la quinta entrega de esta franquicia protagonizada por Matt Damon. La línea corresponde al personaje de Aaron Kalloor, un joven y brillante gurú, fundador y director de una gigantesca red social ficticia en esa cinta. Al entrar en el terreno de la privacidad, este creador enfrenta dilemas éticos titánicos, tal y como sucede hoy en nuestro mundo real en pleno 2026.
Parece una frase simple, pero encierra un trasfondo que definitivamente mueve a la reflexión y el análisis.
¿Te animas a revisar conmigo, durante cinco minutos, cuál es la principal preocupación de millones de usuarios de telefonía celular en México en este mes de junio? Trae tu bebida favorita y acompáñame.
Más allá de la trama de Hollywood, dos hechos internacionales recientes que ocurren en el mundo real de la tecnología ponen de relieve una reconfiguración urgente acerca del tema de la privacidad:
Primer acto. El pasado 1 de junio NVIDIA cimbró el mercado con el lanzamiento de su superchip RTX Spark, que está enfocado en transformar la manera en que los usuarios interactúan con la IA, permitiendo ejecutar agentes de forma local en los dispositivos en lugar de depender de la nube, esto es, directo en la computadora del usuario.
Segundo acto: casi al mismo tiempo, Apple abrió un debate histórico al retrasar el lanzamiento de su nueva Siri AI en la Unión Europea debido a los estrictos marcos regulatorios de privacidad del viejo continente, mismo que, como ya sabes, es donde se han logrado los mayores avances en esta materia.
¿Qué lectura podemos darle a esto? Hoy el verdadero lujo tecnológico es el procesamiento local y el control absoluto de nuestra huella digital.
Ubiquémonos ahora en México justo en nuestro celular y a la pregunta que dejamos sobre la mesa.
Tal y como lo documenta el portal de transparencia Ciudadana de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en su momento “el Poder legislativo aprobó una reforma a varios artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual ordenó la creación de un registro de todas las personas que tuvieran un teléfono celular, para que entregaran sus datos biométricos como huella dactilar y reconocimiento facial”, un requisito que se volvía obligatorio para poder utilizar cualquier línea telefónica.
El asunto llegó a la Corte a través del entonces Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que presentó la demanda para que se resolviera sobre la inconstitucionalidad, debido a que “la medida no era proporcional ni idónea, respecto de la finalidad del registro por la afectación a derechos fundamentales protegidos en la Constitución, como el de la protección a los datos personales, la privacidad e intimidad”.
También 48 Senadores presentaron una demanda de Inconstitucionalidad, la cual se acumuló para su estudio con la presentada por el Inai, (SCJN).
Así, en 2022, la SCJN frenó el polémico Padrón de Personas Usuarias de Telefonía Celular (Panaut), declarándolo inconstitucional. Entre otros puntos, debido que “el Panaut requería la recopilación, conservación, uso y acceso de datos sensibles de las personas con la finalidad de imponer mayores medidas para combatir diversos delitos”, (SCJN, Acción de Inconstitucionalidad 82/2021).
“[…]La Corte determinó que la intromisión era intensa ya que esta obtención de datos personales puede proporcionar a los gobiernos capacidad de vigilar a las personas y periodistas más allá de cualquier interés legítimo”.
Sin embargo, bajo las nuevas reglas vigentes, los usuarios tenemos como fecha límite este próximo 30 de junio para asociar obligatoriamente nuestras identificaciones oficiales y CURP a cada tarjeta SIM, ya sea un plan de renta o una tarjeta de prepago.
“Las líneas que no hayan sido vinculadas serán suspendidas y no podrán realizar ni recibir llamadas ni SMS. Únicamente podrán recibir mensajes provenientes de números de emergencia y no tendrán acceso a datos móviles para utilizar cualquier tipo de aplicación, como de mensajería instantánea o bancarias” (CRT, 2026)
Las autoridades han enfatizado que en este nuevo registro está estrictamente prohibido para las compañías telefónicas solicitar datos biométricos sensibles como tus huellas; sin embargo, sí solicitarán lo que denominan “una prueba de vida” para verificar que seas una persona real y eso no es otra cosa que una selfie en donde perfectamente son recabados todos tus datos de reconocimiento facial.
En el sitio https://registratulinea.crt.gob.mx/ puedes encontrar más detalles acerca de este trámite de registro.
El mensaje de fondo es contundente: el anonimato quedó en el pasado. La pregunta es: ¿Cuál es la capacidad real de las compañías telefónicas de resguardar con seguridad los datos personales que recabarán a partir de este registro? Más allá de que estén regulados por la Ley Federal de Protección de Datos Personales en posesión de los particulares. Proteger nuestros datos no es un asunto técnico, es defender el último reducto de nuestra libertad.
Cuéntame tu opinión. Nos leemos pronto.