CIUDAD DE MÉXICO.- Con el argumento de combatir la evasión fiscal, Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron reformas a la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR) que limitan las deducciones y las amortizaciones de pérdidas fiscales.
Con 322 votos a favor de Morena, sus aliados y los emecistas de Nuevo León Eduardo Gaona y Miguel Ángel Rivera, y 115 en contra de la Oposición, el Pleno avaló los cambios que restringen a 96.97 por ciento las deducciones de las personas morales con ingresos mayores a 50 millones de pesos si sus deducciones igualan o superan sus ingresos, y a 99 por ciento si son menores.
A contracorriente de su bancada, los emecistas de Nuevo León Eduardo Gaona y Miguel Ángel Rivera, votaron a favor.
La reforma turnada al Senado pone un límite a la amortización de pérdidas fiscales, al fijar un tope de hasta el 50 por ciento de la utilidad fiscal para poder amortizar las pérdidas obtenidas en ejercicios anteriores, aunque el plazo para usarlas pasaría de 10 a 20 años.
Además, baja de 30 a 20 por ciento de la utilidad ajustada el límite para deducir intereses y modifica el Régimen Simplificado de Confianza (Resico) al ampliar el umbral de ingresos anuales para tributar en este régimen de 3.5 a 5 millones de pesos.
Elimina también el régimen opcional para grupos de sociedades, obliga a deducir los pagos al extranjero en el mismo ejercicio fiscal en que se liquide la contraprestación y prohíben aplicar de manera conjunta los tratamientos fiscales para operaciones de maquila y fideicomisos inmobiliarios (Fibras).
Durante la presentación de reservas, legisladores de Oposición advirtieron riesgos para la inversión y a la liquidez de las empresas con estas medidas.
El emecista Alfonso Vidales dijo que si bien combatir la evasión fiscal es indispensable, una cosa es perseguir a quienes defraudan al Estado y otra establecer mecanismos fiscales que pueden afectar la liquidez de quienes producen, invierten y generan empleos.
Vidales sostuvo que el problema de la reforma son los límites a las deducciones autorizadas y al aprovechamiento de las pérdidas fiscales con ingresos superiores a 50 millones de pesos, porque eso implica que una empresa puede incurrir legítimamente en gastos y haber acumulado pérdidas en ejercicios anteriores, pero no necesariamente podrá reflejar de inmediato todos esos conceptos para calcular el impuesto correspondiente.
Detalló que de acuerdo con el INEGI, las micro, pequeñas y medianas empresas concentran el 67.9 por ciento de los empleos generados en el país, de ahí que las los mecanismos propuestos por la reforma, tarde o temprano se extenderán a trabajadores, proveedores y cadenas de suministros.
La panista Carmen Rocío González advirtió que la reforma castiga a las micro, pequeñas y medianas empresas, al tratarlas como «caja chica» y dejarles menos dinero para la inversión, para salarios y para sostener empleos.
Afirmó que las modificaciones cuyo objetivo es la «recaudación voraz», constituyen un «cerco fiscal» para los sectores productivos y un golpe directo al bolsillo de la ciudadanía.
«Lo que no cobran con un nuevo impuesto lo están cobrando por la puerta trasera, encareciendo trámites indispensables, apretando y presionando a los contribuyentes a través de la Ley del Impuesto Sobre la Renta y la Ley Federal de Derechos», planteó.
«¿A quiénes están castigando? A las micro, a las pequeñas y a las medianas empresas, a esas que sostienen el 70 por ciento del empleo formal en el país, que en lugar de darles incentivos las tratan como la caja chica, les dejan menos dinero para la inversión, menos dinero para pagar salarios y para sostener los empleos».
La priista Xitlalic Ceja afirmó que los impuestos que recauda el Gobierno federal no se usan en la compra de medicamentos, para brindar servicios de calidad o para pagar los tratamientos de niños con cáncer, sino que se usan para subsidiar trenes que se descarrilan, aeropuertos inoperantes, obras que no funcionan, puentes que se caen o carreteras que no sirven.
La legisladora lamentó que no se combata el huachicol fiscal y recordó que el dinero que se evade por esta vía podría usarse para rubros que realmente necesitan los mexicanos.
«Estos recursos se van en el huachicol fiscal. Se van al huachicol fiscal encabezado por el impresentable también Andy, que salió peor que su papá. Todo lo de que pagan ustedes de impuestos, ya mis amigos hablaron de la cuestión técnica () pero pues nadie les dice aquí en tribuna que todo el dinero del huachicol fiscal podría utilizarse para las cosas que realmente necesitamos los mexicanos», dijo.
La morenista Merary Villegas afirmó que la reforma pide corresponsabilidad a quien más puede, porque durante muchos años, algunas grandes corporaciones diluyeron sus utilidades con deducciones infladas y pérdidas acumuladas hasta no pagar casi nada, mientras que pequeños contribuyentes aportaba, en proporción, mucho más que ellas.
Sostuvo que los cambios corrigen esta lógica estableciendo mecanismos de control para que esas empresas ya no borren sus utilidades en el papel y reconozcan una utilidad mínima sobre la cual pagar un piso de impuestos.
Aseguró que esto cerrará espacios de opacidad y el negocio de las factureras.
«No se trata de castigar a nadie ni de ahuyentar la inversión, todo lo contrario: a quien invierte y genera empleo esta reforma le da más certeza, no menos. Los estímulos se incorporan ahora en la propia ley con vigencia hasta 2030 para que quien apuesta por México a largo plazos sepa que hay reglas claras», señaló.
Martha Martínez y Claudia Salazar
Agencia Reforma
