ZACATECAS. Productores de frijol pidieron la intervención de los legisladores locales para que Alimentación para el Bienestar mantenga el precio de garantía de 27 pesos en los centros de acopio, así como las reglas de operación que permiten que cada agricultor ingrese hasta 15 toneladas de esta leguminosa.
Encabezados por el presidente del Sistema Producto Frijol, Ramiro Hinojoza Aguayo, manifestaron en el Congreso del Estado su inconformidad ante la posible modificación de las reglas de operación del programa de acopio de frijol para el ciclo agrícola Primavera-Verano 2026-2027.
El también alcalde de Sombrerete informó que la preocupación e inconformidad surgieron luego de que se filtró presunta información oficial sobre una eventual reducción del precio de garantía a 20 pesos por kilogramo; según estos datos, también disminuiría el volumen de frijol que podrá entregar cada productor, al pasar de un máximo de 15 toneladas a entre cinco y ocho.
Los agricultores alertaron sobre las repercusiones que la filtración de un precio de 20 pesos ha comenzado a generar en el mercado, pues señalaron que anteriormente se compraba aproximadamente a 12 pesos el kilogramo, y ahora comenzó a comprarse entre ocho y nueve pesos, situación que atribuyeron a la incertidumbre generada por esta información.
Por ello, los productores solicitaron la intervención de los legisladores para establecer mesas de diálogo con autoridades de Alimentación para el Bienestar y de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Agricultura), a fin de que sean escuchadas sus propuestas antes de que se emitan las nuevas reglas de operación.
“Primero, que se respete el precio de garantía; segundo, que se respeten las reglas de operación donde se pueda acopiar hasta 15 toneladas. Pero también necesitamos que se dé una explicación a los productores de quién está tomando estas decisiones”, expresó Hinojoza Aguayo.
El dirigente sostuvo que la reducción del precio y del volumen no representa un beneficio para los agricultores, particularmente cuando los costos de producción continúan incrementándose y las condiciones climatológicas han complicado las actividades agrícolas.
Estimó que en Zacatecas alrededor de 50 mil productores podrían verse afectados por estas disposiciones y advirtió que la inconformidad podría escalar si las autoridades federales mantienen su postura sin establecer un acercamiento con el sector.
Al ser cuestionado sobre la reciente llegada de un zacatecano, Ulises Mejía Haro, al frente de la Subsecretaría de Agricultura de Sader, Ramiro Hinojoza refirió que no pretende politizar el tema ni centrar la discusión en los nombramientos, sino en la necesidad de que quienes ocupan cargos de responsabilidad conozcan la realidad que enfrenta el campo mexicano.
Consideró que uno de los principales problemas es que las decisiones relacionadas con el sector agropecuario se toman sin conocer de primera mano las dificultades que enfrentan los productores, particularmente en regiones como Zacatecas, donde la actividad depende de las condiciones climatológicas y de los costos de producción.
“Las decisiones las toman muy a toda madre desde una oficina con un aire acondicionado si hace calor, o con un calentón si hace frío; para ellos, en realidad, no conocen la realidad que vive el campo”, reprochó el dirigente, al insistir en que las políticas de comercialización deben construirse escuchando a quienes trabajan directamente la tierra.
Asimismo, el comisariado ejidal de Miguel Auza, Jaime Fernández Pichardo, cuestionó la viabilidad económica de establecer un precio de 20 pesos por kilogramo, al señalar que producir una hectárea de frijol puede representar una inversión de entre 16 mil y 17 mil pesos.
Explicó que, con un rendimiento aproximado de 500 kilogramos por hectárea, los ingresos serían de apenas 10 mil pesos, cantidad insuficiente para recuperar la inversión y cubrir los intereses de los créditos que muchos campesinos solicitan para sacar adelante sus cosechas.
«¿Cómo nos van a poner un precio de 20 pesos si estamos sacando una producción de 500 kilos? Nada más hay que sumarle que todos conseguimos dinero para trabajar y hay que pagar intereses; nosotros queremos trabajar, pero también que nos paguen precios justos”, manifestó.
El representante ejidal recordó que anteriormente se había planteado un precio de garantía de 27 pesos por kilogramo y un acopio de hasta 15 toneladas por productor, por lo que consideró que las nuevas condiciones serían un incumplimiento de los compromisos establecidos con el sector.
En tanto, el productor José Luis Casas, del sector de pozos de riego del norte de Zacatecas, reprochó que los representantes del campo no hayan sido convocados a participar en las negociaciones para definir las condiciones de comercialización del próximo ciclo.
Señaló que, pese a que el año pasado se estableció el compromiso de incorporar a los productores en las mesas de negociación, hasta el momento ni el Sistema Producto Frijol ni el Consejo Mexicano del Frijol han sido llamados para participar en la construcción de los acuerdos.
El productor consideró que las decisiones se están tomando sin consultar a quienes enfrentan directamente los costos, riesgos y dificultades de la producción agrícola.
Los integrantes del Sistema Producto Frijol aclararon que su presencia en el Congreso no representa una convocatoria a actos vandálicos, sino una exigencia de diálogo y participación en las decisiones que afectan al campo.
Advirtieron que, de no obtener respuesta, analizarán nuevas movilizaciones, incluso a nivel nacional, y reiteraron que no aceptarán condiciones que consideren perjudiciales para la economía de las familias productoras.
