Zacatecas.- Juan Antonio Castañeda Ruiz, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ), aseguró que los distintos trámites que se llevan a cabo en los juzgados se tienen en tiempo y forma, por lo cual descartó que haya rezago en la materia.
Las cifras oficiales de la dependencia estatal revelan que las salas mercantiles son las que envían más asuntos a la reserva.
Por ejemplo, entre octubre y diciembre ingresaron 596 asuntos a las salas y II mercantil de Zacatecas; y al cierre de ese periodo se tuvieron 295 enviados a la reserva.
“Consideramos que nosotros vamos al corriente en esos rubros, con virtud de que el impulso que se da a los juicios que se ventilan a los juzgados, corresponde a las partes, mientras el juez valora lo que se le presenta”, explicó.
Castañeda Ruiz precisó que esto se debe a que hay acuerdos externos al juez, y las partes en conflicto deciden buscar un acuerdo; si no se cumple, después de meses o años pudiera reingresar el expediente a los juzgados.
Las estadísticas del último trimestre del año también destacan que los juzgados mixtos de Ojocaliente, Tlaltenango y Loreto son los que más asuntos tienen en reserva, con una suma total de 394: esto representa 52 por ciento de los casos de esta naturaleza.
Por orden de importancia, los asuntos civiles y familiares son los que más quedan en reserva; para similar periodo del 2013, los casos correspondieron a 198 y 92, respectivamente.
“Si las partes promueven, avanza el juicio; si dejan de hacerlo, se detiene, e inclusive llega a presentarse la caducidad de la instancias, donde se envían al archivo de forma provisional. Si vuelven a promover, salen del archivo y continúan”, justificó.
Pese a ello indicó que la tasa de cumplimiento al momento de juzgar los asuntos les permitió formar parte del primer lugar por parte del Banco Mundial, en relación con los demás estados de la República.
“Seguramente dará confianza a quienes vienen a hacer negocios a Zacatecas, de que si en un momento dado llegan a tener algún problema en cuanto su desarrollo, tendrán que ocurrir al juzgado, donde se da trámite en forma eficiente, rápida y oportuna”.
En tiempo, los asuntos penales
En tanto que la mayoría de asuntos penales, expuso que el plazo máximo para resolver un juicio es de un año en el nuevo sistema de justicia penal, mismos que hasta la fecha se cumplen adecuadamente, a menos que se tenga un recurso de amparo que alargue el proceso judicial, por parte de los organismos federales.
“Normalmente debe darse atención máximo en el plazo de un año, y más cuando existe un detenido. Nosotros no tenemos ningún caso en el que nos excedamos los términos que marca la constitución”, expuso.
Las cifras del último trimestre de 2013 revelan que de los 722 que ingresaron a los 18 distritos judiciales, se dio término a 573 (80 por ciento del total) y 217 están suspendidos por alguna razón.
En particular sobre los juzgados de juicio oral, en ese mismo periodo ingresaron 182 causas y en 27 casos hubo sentencia condenatoria, 55 fueron terminados por otras causas, mientras en 45 casos se buscó una salida alterna, como la conciliación o el proceso a prueba. El resto sigue sus tiempos legales.
Aclaró que en los distritos judiciales con el sistema inquisitorial es donde pudieran alargarse un poco más los juicios, pues el nuevo sistema de justicia penal tiene tiempos bien definidos, mediante las audiencias.