Presidentas y directores de los sistemas municipales para el Desarrollo Integral de la Familia (SMDIF) denunciaron la retención de despensas desde enero, atraso en reglas de operación, sospecha de actos de corrupción y manipulación de padrones por parte de la Delegación del Bienestar.
En una reunión, entre reproches y acusaciones contra funcionarios del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (SEDIF), y el director de la institución, Humberto de la Torre Delgado, se exigió claridad y respeto para los padrones originales de beneficiarios, ante los cuestionamientos por el procedimiento para la entrega de ayuda alimentaria.
Se señaló a la delegada de Bienestar, Verónica Díaz Robles, y a los servidores de la nación de tener las manos metidas en los apoyos y de querer manejar padrones municipales. Además, criticaron a los delegados regionales de los SMDIF por actuar sin coordinación con los Municipios.
Los inconformes advirtieron que hubo un “apagón” en la plataforma de los padrones y cuando se estabilizó, ya no tenían la captura completa de beneficiarios, es decir, “estaban ‘rasurados’ y aparecieron nombres de desconocidos. A pesar de buscar aclarar las irregularidades, las presidentas del DIF coincidieron en que nadie les respondió.
Acuden al DIF nacional
Alcaldes y presidentas del sistema del Cañón fueron a la Ciudad de México a buscar a la directora nacional del DIF, Nuria Fernández Espresate, para reportar lo que acusaron que se pretendía hacer en Zacatecas.
Mónica Rodarte Dávila, alcaldesa de Mezquital del Oro, y Vianney Mayorga Vicencio, presidenta del Sistema Municipal DIF Tlaltenango, expusieron que la funcionaria reprobó que los servidores de la nación pretendan entregar despensas sin firmar un convenio con la presidenta nacional y la Secretaría del Bienestar, lo que, por tanto, estaría fuera de legalidad.
Revelaron que para “cumplir una meta” ordenada por la delegación del Bienestar, metieron personas que no necesitan las despensas, por lo que al terminar el plazo ingresaron al padrón hasta cuatro miembros de una sola familia, incluso a maestros jubilados que sí reciben una pensión, lo que presidentas y directoras confirmaron al unísono.
Mayorga Vicencio lamentó que los beneficiaros esperan a que se les entreguen los apoyos, una situación que se repite en Huanusco y Tepechitlán, donde criticaron la falta de claridad en el manejo de los padrones y que, a casi seis meses, esperaban que alguien explicara lo que ocurría.
La presidenta de Tlaltenango aseguró que desde Bienestar se pretende “que el mismo DIF municipal se haga responsable de hacer los pagos, prestar vehículos para el reparto y dar la cara ante cualquier irregularidad, mientras ellos meten mano y eso no lo vamos a permitir”.
Lucran con la necesidad
El alcalde de Santa María de la Paz, Manuel González Dorado, a nombre de los presidentes del Cañón de Tlaltenango, argumentó que muchos rechazaron recibir las primeras despensas que llegaron a los municipios por inconformidad, al no tener alguna notificación y por desconocer las reglas de operación que no se han dado a conocer.
Recriminó que el director del SEDIF pretenda decirles meses después que deben “hacer un evento bonito” para repartir los apoyos, lo que consideró “una irresponsabilidad” y querer “lucrar con la necesidad de la gente”. También recordó que hacer una licitación tarda tres meses y, hasta junio, no se les informó de manera oficial que ya se hiciera.
“No nos vamos a quedar callados porque ya no es tiempo de eso”, sentenció Mónica Rodarte. Reclamó falta de sensibilidad y, ante Sara Hernández Campa, presidenta del SEDIF, recalcó que “esto es algo que se tiene que saber”.
Junto a la representante del sistema en Valparaíso, Simonita Ramos Leal, la alcaldesa de Mezquital acusó que los servidores de la nación se apoderaron de la contraseña de la plataforma y acudieron con los beneficiarios a decirles: “la presidenta te quitó tu despensa, pero yo te la voy a regresar”.
“Yo tengo otros datos”
Simonita Ramos explicó que los Municipios pueden llegar a acuerdos significativos, “pero no trabajar de esa manera tan tajante en la que ni siquiera se cumplen las reglas de operación”.
“Nunca se habían tardado tanto en la entrega, seis meses después; ya estamos en junio y apenas estamos recibiendo las primeras dotaciones”, le reclamó la presidenta del SMDIF de Valparaíso a Juan Díaz, subdirector del área de Alimentación. El funcionario le mostró datos en un celular y Ramos Leal respondió: “yo tengo otros datos e información con la que puedo refutar”.
Consideró que la falta de movilidad del padrón no es excusa válida, pues saben bien que quienes no se mueven de éste son, por ejemplo, los alumnos de Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe) y las personas con discapacidad.
En cuanto a los padrones modificados, reiteró que “cuando faltaba un día se cayó el sistema, lo que jamás había ocurrido, luego empezaron a aparecer otros domicilios y otras CURP”. Además, aclaró que trataron de hablar con funcionarios del SEDIF, pero nadie les respondió.
A su vez, Evelia Ávila Oyarzábal, de Tepetongo, puntualizó que apenas el lunes recibieron las primeras despensas, retrasadas. “No podemos entregar hasta no saber, porque sí nos han manejado que hay modificación de padrones, pero no tenemos absolutamente nada de información”.
Revira director
Al escuchar las protestas de las presidentas y directoras, el director del SEDIF les pidió que revisen los convenios de colaboración de 2021 y 2022, donde ya se establece la entrega 50 y 50, y subrayó que desde febrero se les dio a conocer así.
Les recordó también sobre la rotación de padrones, que “sí es muy importante tener en cuenta, para que la incidencia de fallas sea menor y quede muy bien acreditado”, por lo que insistió en que se revisara la normatividad.
“No tenemos nada oculto. No hay ni un indicio de corrupción ni tampoco voy a permitir esos señalamientos ni a mi persona ni al sistema”, enfatizó Humberto de la Torre.