MONTERREY. La presunta cesión de un megaterreno en San Pedro para saldar un adeudo puede ser legal, sin embargo, la forma en que se realizó genera sospechas, indicaron tres fiscalistas consultados que solicitaron el anonimato.
En primer lugar, ¿puede darse un terreno como pago de una factura de servicios fiscales?, cuestionó EL NORTE a los especialistas.
«Por supuesto, y el valor del bien se acuerda libremente entre las partes con la advertencia de que si minimizan el monto se podrían después meter en problemas con el SAT», explicó uno de ellos.
Indicó que la cesión de un bien para pagar un adeudo es poco común, pero sí se presenta en algunos casos.
«Sobre todo en situaciones de grandes adeudos con un cliente que no tenga liquidez, pero que sí posea bienes inmuebles. Si el bien es valioso se puede aceptar como pago», comentó.
Esta cesión puede ser legal si se cumplen todos los requisitos fiscales, que implican pagos estatales y federales, como el Impuesto Sobre la Renta, explicó.
Sin embargo, anotó otro fiscalista,la sospecha surge más bien de la triangulación al momento del pago.
«Si la deuda es con el despacho, ¿por qué saldarla con la inmobiliaria?», cuestionó.
¿Es entonces legal la forma como se ejecutó la cesión de pago?, insistió EL NORTE.
«Podría ser, pero de nuevo y para que quede claro: siempre y cuando se hayan cumplido todas las obligaciones fiscales», respondió el especialista.
«El tiempo y el SAT dirán si esto fue así», agregó.
Quizá sea legal, más sin embargo un tercer fiscalista refirió que al convertirse en Gobernador, Samuel García Sepúlveda debió de ceder o vender sus acciones en los despachos y negocios de donde es socio, porque de lo contrario, cualquier operación representa un conflicto de interés.
«No se salió del despacho, hay un evidente conflicto de interés, pues sigue siendo socio y también es Gobernador», dijo.
«¿Cuánto puede valer esto para hacer negocios?», se pregunta el especialista.
Sergio Jaziz Becerra Pecina
Agencia Reforma