CIUDAD DE MÉXICO. El Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, advirtió ayer que la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial implica un riesgo para la democracia mexicana y la relación comercial entre ambos países.
En conferencia, consideró que la reforma al Poder Judicial amenaza la integración entre Estados Unidos, México y Canadá, bajo las reglas del tratado de libre comercio (TMEC).
El Embajador estadounidense planteó que si la reforma se aprueba tal como ha sido propuesta existe también la posibilidad de que los impartidores de justicia sean presa fácil del crimen organizado.
«Basándome en mi experiencia de toda una vida, apoyando el estado de derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México.
«Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política», planteó el Embajador estadounidense.
Morena y sus aliados del PT y PVEM se alistan a aprobar un dictamen de reforma al Poder Judicial, que retoma la iniciativa que el Presidente Andrés Manuel López Obrador envío al Congreso en febrero pasado.
Dicha iniciativa considera, entre otras cosas, que jueces, magistrados y ministros sean elegidos por voto popular.
«Creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México», señaló.
El Embajador, quien fue Procurador General de Justicia del Estado de Colorado durante seis años, estimó que la reforma propuesta no resolverá el problema de la corrupción en el Poder Judicial, pero sí debilitará a esa institución.
«Comprendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Sin embargo, la elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial.
«También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años», sostuvo.