Minería a cielo abierto, sin peligro
Evolución de tecnologías. Hemos leído que sí hay problemas con compañías mineras; sin embargo, son pocos en realidad. Los que causaron contaminación son menores a los que la ganadería y agricultura generan, sin que haya alboroto para pedir que se cancele esa actividad.
Veamos lo que dice la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en su informe “Agricultura mundial: hacia los años 2015/2030:
“La producción agropecuaria tiene unos profundos efectos en el medio ambiente en conjunto. Son la principal fuente de contaminación del agua por nitratos, fosfatos y plaguicidas. También son la mayor fuente antropogénica de gases responsables del efecto invernadero, metano y óxido nitroso, y contribuyen en gran medida a otros tipos de contaminación del aire y del agua.
“Los métodos agrícolas, forestales y pesqueros y su alcance son las principales causas de la pérdida de biodiversidad del mundo. Los costos externos globales de los tres sectores pueden ser considerables”.
Por eso queremos contribuir a la discusión de poder regular la propuesta de Ley de Minería, para que tan importante actividad, cambie sus enfoques social, ambiental y fiscal, empecemos.
La polémica que desató la presentación de la Ley de Minera permitirá (sí es posible), el análisis social y técnico de lo que es viable hacer para que la actividad mejore en el uso de recursos naturales, así como evitar verter elementos tóxicos al medio ambiente y principalmente que sus ingresos sean más justos para el desarrollo social en las comunidades en que se localiza.
Para que exista satisfacción de los habitantes de comunidades (con los privados, es diferente) es necesario que se establezcan límites de pago por hectáreas, dependiendo del alcance del proyecto.
Por la magnitud de éste, de los volúmenes que se planean extraer por día, ejemplo, pequeños mineros, menos de 500 toneladas (t), mediana minería, hasta 1 mil t.
A partir de esos volúmenes y las hectáreas que se negociarán, se debe establecer pago por hectárea, que nunca será menor a lo que se paga por las de riego.
Además, al iniciar los procesos de exploración estos pagos deben ser menores que se incrementarán hasta que la mina esté en operación, el cual debe ser fijo, sólo con aumentos de acuerdo con la inflación.
Los pagos se establecerían en la ley complementaria a la Ley Minera, podrán evitar conflictos entre los dueños de la tierra en superficie. Se deberá evitar la manipulación de grupos políticos, será necesaria la participación de las organizaciones campesinas.
Hay la posibilidad de que las mineras o empresas de servicios geológicos mineros no comprendan esta propuesta; sin embargo, daría beneficios a las comunidades y estabilidad a las compañías mineras.
Comentaremos en las siguientes colaboraciones, sobre la exploración, otorgación de concesiones y disposiciones para control ambiental y cierre de la mina.
La tristeza del adiós a Obrador. Muchos políticos y fantoches (Lilly Téllez y Germán Martínez) utilizaron el liderazgo de López Obrador en la campaña de 2018 y su fuerza presidencial en 2021. La mayor parte de gobernadores, diputados, y senadores, hasta aquellos muy independientes, llegaron al cargo por la fortaleza que imprimió López Obrador con su política social.
Desde 2001 seguimos su trayectoria y planteamientos desde su cargo de Jefe de Gobierno del Distrito Federal, nos interesó su política social, becas a los estudiantes, y qué decir de los segundos pisos (sin cobros) a pesar de la manipulación prianista para intentar detener las obras.
Después se imitarían sus políticas públicas por los gobernadores estatales panistas y priístas, que en la confusión, se entremeten en la población uniéndose por ejemplo un Genaro Borrego con Arturo Romo y algunos morenistas dispersos o seudo independientes, como está sucediendo con el segundo piso en Zacatecas. ¿Le suena esto?
“En México solo son intérpretes de la Constitución los ministros de la Suprema Corte de Justicia. Proponemos que los magistrados sean elegidos democráticamente, ya que eso permitiría que su nombramiento no esté sujeto a los chantajes o caprichos de los gobernantes en turno o a las presiones de los poderes fácticos” (Nuevo Proyecto de Nación, 2011).
Así, nada que engañaron, según los prianistas, si no saben leer, es su problema.