FRESNILLO. Familiares de un adulto mayor denunciaron presuntas irregularidades y posibles influencias dentro de la Dirección de Policía Vial Preventiva (DPVP). Acusan que el hombre fue señalado como responsable de un accidente vial ocurrido el 8 de agosto, a pesar de que los testimonios señalan a la otra parte como la causante del percance.
La hija del conductor relató que su padre se incorporaba a baja velocidad a la avenida Huicot cuando una motocicleta impactó con el costado trasero del automóvil. Según testigos, destacó, la motociclista viajaba a exceso de velocidad y no pudo frenar, lo que provocó un fuerte impacto.
Tras el accidente, continuó, la conductora habría dicho que se comunicaría con un hermano que es “tránsito” y con un primo relacionado con una empresa de grúas, quien posteriormente se habría llevado el automóvil del adulto mayor.
“Mi padre permaneció a disposición de las autoridades y colaboró con los procedimientos correspondientes, porque buscaba que se hiciera un peritaje para determinar responsabilidades”, expuso.
Sin embargo, al recibir el dictamen, el conductor del automóvil fue señalado como responsable del accidente, situación que la familia consideró injusta y que atribuyó a las influencias que tendría la otra involucrada.
“QUE SE REVISE EL CASO”
La denunciante afirmó que cuentan con videos y testimonios que, desde su perspectiva, podrían aportar elementos para esclarecer el accidente, por lo que solicitaron que se revise nuevamente el caso.
Además, expuso que el vehículo de su padre permanece a disposición de las autoridades, por lo que la familia tendría que cubrir gastos derivados de grúa y corralón, además del monto de la sanción, que representa una carga económica.
DENUNCIA TRUNCADA
La hija del conductor aseguró que intentaron presentar una denuncia en la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE), pero no pudieron hacerlo debido a una inconsistencia detectada en los documentos del automóvil.
“Durante la revisión de la documentación del automóvil se encontró una supuesta inconsistencia en el número de serie del vehículo, en el título de propiedad. Pero toda la documentación es legal. El propietario cuenta con licencia y placas vigentes.
“Anteriormente se había hecho el cambio de propietario utilizando la misma documentación, pero sin que se presentaran inconvenientes en las oficinas de Recaudación de Rentas”, expuso.
Ante esta situación, la familia pidió que las autoridades revisen el peritaje y la actuación de los servidores públicos involucrados, además de que se tomen en cuenta los videos y demás elementos que, aseguraron, tienen en su poder.
Los familiares insistieron en que no buscan evadir responsabilidades, sino que el caso sea revisado de manera imparcial y que cada involucrado responda conforme a las evidencias y no por posibles influencias.
Sin embargo, de no resolverse la controversia no descartaron solicitar apoyo y asesoría en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH)