Sin participar en licitación, dos empresas se llevaron casi 80 por ciento de los 126 millones de pesos del programa de construcción y rehabilitación de canchas impulsado por el Mundial de Futbol. Las beneficiadas fueron la local Construservicios del Mineral y la foránea Productos y Servicios Pares.
Para el denominado Mundial Social, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) del gobierno federal aportó 61 millones 917 mil pesos y la administración estatal contribuyó con 64 millones 114 mil pesos para intervenir 100 canchas de futbol en 30 municipios.
De esta inversión de 126 millones 32 mil pesos en total, Sedatu se hizo cargo de la asignación de 37 obras y las otras 63 las realizaron diversas dependencias de gobierno del estado, según datos de la Secretaría de Obras Públicas (SOP), encabezada por Karla Mildret Montes Incháurregui.
CENTRALIZADAS
De las 37 obras que le correspondían, la Sedatu asignó 25 de forma directa a Productos y Servicios Pares SA de CV, empresa originaria de San Luis Potosí, pero con operaciones en Puebla. Esos 25 contratos representaron una inversión de 51 millones de pesos.
Otros tres proyectos, presupuestados en 1 millón 786 mil pesos cada uno, se le adjudicaron a Urbanikonstrucciones Graycolors, de Ciudad de México.
La dependencia federal solo reportó, vía transparencia, 28 de las 37 obras. La mayoría tuvieron un costo de 1 millón 786 mil pesos, a excepción de una que se hizo en Mezquital del Oro, por 5.9 millones, y otras en La Purísima, en Guadalupe, y en el Instituto de Cultura Física y Deporte del Estado de Zacatecas (Incufidez), en la capital, por 3 millones cada una.
Por parte del estado, la SOP ejerció 44 proyectos y todos se los asignó a la empresa Construservicios del Mineral SA de CV, por 49 millones 240 mil pesos; dicha compañía es representada legalmente por Salvador Hernández Poblano.
Otras 19 obras estuvieron a cargo de los institutos Zacatecano para la Construcción de Escuelas (Inzace) y de la Juventud (Injuventud), así como la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Ordenamiento Territorial (Seduvot).
“MUY SOSPECHOSO”
El acaparamiento de contratos de obra pública genera preocupación entre constructores locales, advirtió el diputado local, Jesús Badillo Méndez. Expuso que empresarios expresaron su inconformidad por la asignación de proyectos en el programa de infraestructura deportiva.
Rodrigo Saénz García, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria de la Construcción (AMIC) en Zacatecas, lamentó la exclusión de contratistas locales en la ejecución de proyectos de obra pública, pues aseguró: “ya vienen desde México contratadas”.
“Yo no estoy afirmando que exista corrupción, porque eso le correspondería a las autoridades competentes, lo que sí estoy diciendo es que la concentración es tan extraordinaria que merece ser explicada y revisada, porque es dinero público”, consideró el legislador.
Reiteró que hay representantes zacatecanos de la construcción que se quejan de que fueron excluidos, “aquí la pregunta es ¿por qué no fueron invitados?, ¿cuál fue el procedimiento para asignar las obras?”.
Badillo Méndez rechazó que se tenga que esperar hasta las glosas de gobierno, en octubre, para que la secretaria Karla Mildret Montes explique la asignación de estas obras. “Me parece que en una entrevista ella mencionaba que fue por la falta de tiempo. La verdad sí es muy sospechoso”.